69例输尿管镜下气压弹道碎石术临床治疗效果分析

目的对输尿管镜下进行的气压弹道碎石手术的实际疗效进行研究探讨。方法整群选取自2013年8月—2015年7月收治的以138例输尿管结石患者为研究对象,将其随机划成观察组与对照组均为69例。对于对照组选择应用了体外超声波碎石的方法,对于观察组,选择应用了输尿管镜下进行的气压弹道碎石手术,然后对这两组患者的实际疗效与出现并发症的情况进行详细的对比。结果观察组结石排除率与一次碎石合格率分别是97.1%和100%,显著高于对照组(87.6%、80.2%),观察组的结石排出时间是(4.1±0.7)d,明显少于对照组(8.3±0.1)d;两组并发症发生率分别是13.0%和15.9%,其差异无统计学意义(χ2=1.438,P>0.05)。结论输尿管镜下进行的气压弹道碎石,可以取得较好的疗效要,且术中安全性高,并具有较高的结石排出率,非常值得在临床推广应用。

经电切镜内鞘输尿管镜与单纯输尿管镜气压弹道碎石治疗膀胱结石的效果比较

目的:探讨经电切镜内鞘输尿管镜与单纯输尿管镜气压弹道碎石治疗膀胱结石的临床疗效.方法:选取2009-02/2013-05我院收治并确诊为膀胱结石的56例患者,随机分为对照组(n=28)和观察组(n=28).对照组行单纯输尿管镜气压弹道碎石,观察组行经电切镜内鞘输尿管镜气压弹道碎石.结果:观察组所有患者均一次手术成功,无中转开放手术;对照组有2例中转开放手术、2例结石残留及1例尿道损伤.结论:经尿道电切镜内鞘输尿管镜气压弹道碎石术治疗膀胱结石,具有方法可靠、创伤小、手术并发症少、住院时间短、患者容易接受等优点,且合并前列腺增生者可同时行前列腺汽化电切术,故值得在临床中推广应用.

微创治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床分析

目的探析前列腺剜除术与电切术在前列腺增生合并膀胱结石患者中疗效及安全性。方法回顾分析我院2013年1月-2020年12月间泌尿外科收治伴有膀胱结石的前列腺增生患者,根据选择的手术方法不同分为两组:观察组:经尿道前列腺剜除术+膀胱结石气压弹道碎石术;对照组:经尿道前列电切术+膀胱结石气压弹道碎石术。比较两组术中手术时间、出血量、住院时间等指标及术后出血等并发症的发生率。结果术后对两组患者疗效评价,观察组与对照组有效率分别为96.67%、73.33%,组间有显著差异(P<0.05);记录两种手术下相关临床数据如:手术时间、术中出血量、导管留置时间、冲洗膀胱时间以及平均住院时间,观察组数据均显著短于对照组(P<0.05);在术后随访期间观察组发生手术相关并发症例数显著低于对照组(P<0.05)。结论前列腺增生伴有膀胱结石患者采取前列腺剜除手术方案治疗在整体可取得令人满意的效果,相对于前列腺电切术治疗方案安全性更有保障,值得临床推广。