X线平片、CT及MRI诊断脊柱骨折价值比较

目的:探究X线平片、CT以及MRI诊断脊柱骨折的价值。方法:选取2017年12月至2018年12月入治我院患有脊柱骨折的患者63例为研究样本,所有患者入院后统一进行X线平片、CT以及MRI进行诊断,比较X线平片、CT以及MRI诊断脊椎骨折损伤各项数目以及各例检出率。结果:MRI诊断出脊椎骨折损伤总数和总阳性检出率最多,其次为CT诊断,X线平片扫描最少,结果有意义(P <0.05)。结论:脊椎骨折患者采用X线平片、CT以及MRI诊断,三者均有一定的局限性,建议三者联合使用可增强诊断结果可信度,对临床后续治疗有重要意义。

DR双能量减影技术、螺旋CT诊断外伤性肋骨骨折结果比较

目的:探明DR双能量减影技术、螺旋CT诊断外伤性肋骨骨折的意义和临床应用价值。方法:统计我院2017年1月到2018年11月急诊科或入住我院的外伤性肋骨骨折病患37例作为研究对象,采用DR双能量减影技术、螺旋CT对研究对象进行检测,并分别记为对照组和研究组。观察指标主要有:检出率,误诊及漏诊例数,统计分析结果差异性。结果:统计结果发现,研究组检出率高于对照组,漏诊例数少于对照组,差异显著,P <0.05,有统计学意义;两组病患均没出现误诊情况。结论:螺旋CT诊断外伤性肋骨骨折的检出率较高,漏诊例数少,值得在临床上推广。

X线与CT诊断股骨颈骨折的价值

目的比较X线与CT诊断股骨颈骨折的价值。方法选择2017年12月至2019年12月医院收治的99例股骨颈骨折患者,均行X线与CT检查,比较两种检查方式对股骨颈骨折的检出情况及对股骨颈骨折不同分型的检出情况。结果CT检查对股骨颈骨折的检出率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查方式对头下型的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT检查对基底型、经颈型的检出率均高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CT检查对股骨颈骨折及基底型、经颈型的检出率均优于X线检查。