凑钱买彩票中奖应归谁

编辑同志:我是一个农民。今年6月,我和同村的肖某到县城卖土特产品,之后两人各出资10元凑到一起买了10张体彩,我们各自平分到5张彩票后分别回家。第三天再到县城兑奖,结果我分得的5张彩票中有一张中了二等奖,奖金为1630元,而肖某的未中奖。肖某于是认为10张彩票是由两个人共同出资购买,中奖机会均等,两人应将奖金平分。请问,我中奖的奖金是否应平分?农民读者宋纯宋纯读者:对于你来信提及的问题,应区分不同情况处理。一是事先无约定。

检察学理论体系构建的中国化进路

建立中国特色的社会主义检察学理论体系为检察理论研究的根本要义。检察学理论体系的构建应推进检察事业科学发展,不分离检察实践;根植于中国宪政本土,不脱离国情;凝聚于法律监督内核,不悖离检察规律;注重理论层面多元化,不排斥历史传承和辩证借鉴。

检察机关参与未成年人社会管理创新研究

社会管理是人类社会必不可少的一项管理活动，成熟的社会离不开社会管理的自觉调控。“民之治乱在于上，国之安危在于政”，社会管理是维护社会和谐稳定的安全阀，是经济社会科学发展的助推器。

车辆借用人指使他人违章驾驶可否构成交通肇事罪

案情简介 2009年，邱某在某小区内租了一个仓库从事礼品回收等业务，该业务未进行工商登记及税务登记。期间，邱某从朋友处无偿借了一辆桑塔纳2000型轿车，并雇用没有取得驾驶执照的周某驾驶该车联系业务。2010年1月2日晚，邱某让周某驾驶该车去接一个朋友，因正值下雨，车辆与行人发生碰撞，并导致该行人当场死亡。

公诉权与其他诉讼权能关系之调适

在我国控辩式诉讼结构调整的进程中,公诉权与侦查、审判、辩护的多边诉讼关系仍存有错位和异化,在一定程度上阻碍公诉与各诉讼主体追求正义的合力形成,甚至成为公诉权向广度和深度扩展的掣肘。公诉权的多边诉讼关系的调适应当顺应中国本土的司法规律和诉讼规律,以公诉权运行机制改革扭转诉侦关系的主导错位和诉审辩关系的三角异化,发挥公诉权的最大效能。

公诉制度之检视与重塑——以诉权为视角

以诉权为视野,从民事诉讼的诉权基本理论出发,围绕诉权的平等性、处分性、请求性等基本特质,对对抗制诉讼模式下我国公诉制度中存在相关问题进行了检讨,并提出了扩张公诉权能的若干构想。

构建诉辩审理想诉讼关系的三个方面

司法实践中，由于国家权力的同源性质，诉辩审关系存在演变为检察机关和审判机关共同居于被控诉方对立面格局的可能性，将诉讼在实质上形成国家与个人的两方对抗局面，

逮捕质量考评体系的定位思考——以逮捕质量实证分析与宽严相济为视角

逮捕,作为刑事诉讼中最为严厉的强制措施,是以限制犯罪嫌疑人的人权为条件保障诉讼的进行,逮捕的适用应坚持保障诉讼和保障人权的辩证统一,这是衡量逮捕质量的根本尺度,也应是逮捕案件质量考评体系的正确定位基点。本文以质量评估标准和质量保障系统为主线,提出了构建逮捕案件质量考评体系的具体设想。

科学发展观视域下的法律监督均衡化

一、以人本法治精神为核心。增加法律监督的人权保障蕴涵。实现法律监督的科学发展以人为本是科学发展的核心和灵魂，也是现代法治的价值内核。人本法治精神是科学发展观在法学领域的应用与体现，蕴含了“人是法律之本”的基本原理，它要求法治在保障和体现人的利益的基础上。

处刑命令程序的价值及其在我国的实现

起源于德国的处刑命令程序作为一种简易程序,具有重要的诉讼价值。本文在介绍了处刑命令程序的立法现状及其一般运作模式的基础上,分析了该程序的程序正义价值和诉讼效率价值,并对我国的立法提出建议:我国应当引入处刑命令程序,以实现简易程序的多样化。

单纯的“弃尸”行为是否构成犯罪

[案情]69岁老汉王某在茶馆与卖淫女朱某发生性关系时因心肌梗塞而猝死,茶馆老板娘肖某和卖淫女朱某因害怕公安机关追查其容留卖淫和卖淫行为,便与朱某的男友王某合谋不通知王某的家属直接弃尸。当晚趁夜深人静三人将王某的尸体装入环卫垃圾车内运至城边，弃入河内。

新刑事诉讼法框架下刑事诉讼监督的拓展

一、诉讼监督及刑事诉讼监督内涵的厘清“诉讼监督”一词在检察实务中广为传用．但关于“诉讼监督”的内涵却未有明确界定．在学理界也存有不同认识。而深入研究刑事诉讼监督，厘清诉讼监督内涵是理论前提。

一百零一次接访

每当我接待完一位来访者，抑或处理完一件来信，都会习惯性地抬起头，看看窗外，看着街上的车水马龙、叫卖的小贩、路旁的行道树……，心里总涌起一种平和、充实的感觉。