医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的质量

目的研究医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的质量。方法选取2017年1—12月医院消毒供应中心负责清洗处理的管腔器械204件,随机分为对照组、实验组A与实验组B,各68件,分别给予全自动清洗消毒机设备直接清洗、传统毛刷刷洗手工清洗和蒸汽式手工清洗,比较3种清洗方法的效果。结果实验组B器械清洗合格率(100.00%)>实验组A(92.65%)>对照组(80.88%),3组合格率两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手工清洗法对管腔器械的实际清洗质量优于非手工清洗法,以蒸汽清洗技术替代毛刷可显著提高管腔器械的手工清洗合格率。

优质护理在提高消毒供应中心清洗消毒包装灭菌质量工作中的应用

探讨优质护理在提高消毒供应中心消毒灭菌质量中的应用效果。方法:2019年5月-2020年5月,共12名共工作人员,护理干预前后,随机抽取200份医疗器械,对清洗消毒、检查包装合格率进行比较。同时对比工作人员压力。结果:优质护理干预后,医疗器械的清洗消毒、包装合格率均提高,工作人员压力降低(P<0.05)。结论:优质护理对提高消毒供应中心工作质量效果显著。

消毒供应室医疗器械的清洗与质量检测

目的探析消毒供应室医疗器械的清晰与质量检测的相关方法、策略。方法平均划分消毒供应室医疗器械的消毒工作,选取两组工作人员开展器械消毒工作,分对照组和观察组。对照组器械清洗根据以往的标准开展工作,选用手工清洗;观察组采用我国颁布的相关标准作为器械清洗的工作依据,根据器械实际情况的难易、复杂程度,选用器械清洗,加强清洗难点管理。比较两组清洗后器械清洗的质量效果。结果经过检测后,对照组器械清洗的不合格率高于观察组(22.38%vs 0.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应室医疗器械清洗的质量通过严格执行相关标准的操作流程,以及规范清洗方法,可得到有效提高,进而提升器械质量检测合格率。

超声联合管道样征象诊断表皮囊肿的价值

目的探讨超声联合管道样征象诊断表皮囊肿的价值。方法选取2017年8月~2018年7月我院收治的疑似表皮囊肿46例患者作为研究对象,所有患者术前均行超声检查,观察其超声检查结果,并观察患者囊肿部位是否存在管道样征象。以手术病理诊断为金标准,探讨超声、超声联合管道样征象诊断表皮囊肿的敏感性、特异性和准确性,并同时观察表皮囊肿患者的超声图像特点。结果46例疑似表皮囊肿患者中,经手术病理检查确诊表皮囊肿35例。超声联合管道样征象检查的准确性(97.8%)高于超声检查(82.6%),差异有统计学意义(P<0.05);但敏感性(100.0%、91.4%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声联合管道样征象检查的特异性(90.9%)高于超声检查(54.5%),但因非表皮囊肿病例较少,故未应用统计学软件比较。46个疑似表皮囊肿中,40个表现为低回声或中等回声,周边见管道样结构。35个表皮囊肿病灶的超声图像可分为三种类型(均质回声型、不均质回声型及混合回声型),且多数囊肿内未见明显血流信号。结论超声联合管道样征象诊断表皮囊肿,具有较好的敏感性、特异性和准确性,可为表皮囊肿的诊断及治疗提供参考。

清洗质量对高压蒸汽灭菌效果影响因素的分析

清洗是消毒灭菌中最最重的一步,清洗彻底是保证消毒灭菌成功的关键,所以重视清洗质量,使其各环节步骤均达标才能保证高压蒸汽灭菌的成功,本研究对清洗质量影响因素做一概述。