“边缘法学研究”学术品牌初建成功 开始转入巩固提高阶段

由中国边缘法学研究会筹委会主任、江西省边缘法学研究会会长、江西农业大学边缘法学研究中心主任李振宇教授倡导、创建的'边缘法学研究'学术品牌,历经三年倡导、三年实施,通过六年的不懈努力和积极推动已取得初步成功,并开始向巩固提高阶段迈进。2001年,正在攻读博士学位的李振宇教授开始倡导'边缘法学研究',之后在身体力行发表多篇'边缘法学研究'专题学术论文的同时,分别与2002年、2003年撰写了两部边缘法学具体学科的专门论著,以此推动边缘法学在我国的发展。

第二届边缘法学界国际学术会议暨第四届全国边缘法学研讨会征集论文的通知

边缘法学作为一个新兴的法学交叉学科门类,伴随着我国依法治国和法制建设的深入发展日益被社会有识之士和法学界所认识。为了增强边缘法学研究信息的沟通。

第四届全国边缘法学研讨会会议论文评奖公告

经第四届全国边缘法学研讨会筹备组推荐、江西省边缘法学研究会学术委员会审查批准,现将参加本次会议的论文评选结果公告如下:

第二届全国边缘法学研讨会公告

经江西农业大学边缘法学研究中心推荐,江西省边缘法学研究会学术委员会审查、第二届全国边缘法学研讨会批准,现将参加本次会议的论文评选结果公告如下。请获得奖励的专家学者再接再励,推动边缘法学研究的深入和发展。

论本体法学与边缘法学的异同

在法律科学中,本体法学与边缘法学是不同的学科门类,各有不同的内涵和外延。弄清本体法学和边缘法学各自的概念和内涵,是我们必须面对的基本问题,以便读者了解它们的区别和联系。

浅论法律地理学研究——我国不同地理环境的法律治理

在过去的法律研究中,法律学者多是研究人与法律的关系。随着社会的发展和法律涉及范围的不断扩展,地理与法律的关系开始受到学者们的关注。

关于法律社会学与社会法学的认识分歧

法律社会学与社会法学的分歧是客观存在的,但由于学者们个人认识和学术背景的不同,他们都试图以自己独特的世界观方法论对法律社会学从不同方面进行阐释,其结果导致了法律社会学认识的五花八门。当然,这也是法律社会学在发展中必然遇到的问题,需要我们理性地去认识。本文就此通过学者们的不同观点,归纳出分歧的类型,并指出产生分歧的原因。

法律社会学与社会法学称名差异的分析比较

就法律社会学来说,由于学者的不同文化和学术背景,往往体现出其研究的不同认知,形成了对法律与社会研究称名的独特表述。这些称名大多相似,但却在研究对象内容方法上十分不同。由于称名的不同使得人们对这一学科的认识众说纷纭。

我国重大法律史实对当代法治建设影响的研究

史上许多重大法律事件对于我国正在进行的法制文明建设有着不可或缺的借鉴意义。研究这些历史上的重大法律事件,有助于看清楚这些事件给予后人的启示,能够使我们更加清醒地了解我国建设法制文明社会应该注意的问题。

关于法律心理学的学科归属

本文探讨法律心理学的学科归属,旨在把法律心理学纳入边缘法学的范围,这是法律心理学发展的正确道路,有利于法律心理学在法律实践中发挥积极的作用。

法律遗传学简论

法律遗传学是边缘法学的具体学科,以法律和遗传学的关系为研究对象。本文对法律遗传学有关理论进行探讨,就法律遗传学的研究意义、研究基础、研究范围、学科定位等基本问题提出自己的观点,旨在帮助人们认识法律遗传学这一新兴学科。

关于法律社会学中不同称名的学科认知

就法律社会学来说,由于学者的不同文化和学术背景,其研究也产生了不同认知。这些称名虽然大多相似,但却在研究对象内容方法上十分不同。由于称名的不同使得人们对这一学科的认识形成了歧见。

浅议法律生态学的理论与实践

法律生态学是边缘法学门类的一门新兴学科,它是随着人类认识的深化促使法律外延范围不断扩大的必然要求。这门学科目前在国内外还是空白。本文旨在抛砖引玉,提出自己对法律生态学的初浅看法,以帮助法律人认识法律生态学,以便在法律实践中科学应用,进而推动国家法制建设在更广层面上提升文明程度。

法律生态学论题的提出

在社会现实中,如何维护法律的生态平衡,如何使法律运行与自然生态、社会生态和人类生态相适应,这是我们每一个法律人都应该考虑的现实问题。法律生态学是边缘法学的一个新兴学科领域,是边缘法学具体学科在法律领域扩展的重要体现。法律生态学的研究,有助于深化法律活动的外延,提升社会法治文明的内涵,提高依法治国的品质。

初论法律生态学

法律生态学的基础是生态学原理,生态学原理为法律生态学提供了理论基础,促进了人们对法律生态学的认知,加深了人们对法律生态的了解。本文从几个具体方面帮助法律人认识法律生态学,以深化法律生态的研究。

关于法律社会学的历史考察

法律社会学的出现,改变了法律科学研究和发展的历史轨迹,也改变了法律人学习和运用法律规范的角度,交叉思维使默默无闻的法律社会学在突然之间被推向法律发展历史的前台。