目的了解2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的死亡特征、死亡水平及其对寿命的影响,为预防儿童青少年死亡提供理论支撑。方法收集2018—2022年南昌市死因监测系统中5~<20岁儿童青少年死亡病例,依据国际疾病分类标准(internatio...目的了解2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的死亡特征、死亡水平及其对寿命的影响,为预防儿童青少年死亡提供理论支撑。方法收集2018—2022年南昌市死因监测系统中5~<20岁儿童青少年死亡病例,依据国际疾病分类标准(international classification of diseases,ICD-10)对根本死因进行分类和编码,计算2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的死因构成比、死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(potential years of life loss,PYLL)、潜在减寿率(potential years of life lost rate,PYLLR)、标化减寿年数(standardized potential years of life loss,SPYLL)及标化减寿率(standardized potential years of life loss rate,SPYLLR)指标,对儿童青少年的死因进行描述流行病学分析。结果2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的粗死亡率为20.16/10万,标化死亡率为19.76/10万,男性和女性的粗死亡率分别为22.89/10万和15.65/10万,男性粗死亡率高于女性,差异有统计学意义(χ^(2)=43.213,P<0.05);5~<20岁儿童青少年PYLL前3位分别是损伤中毒、肿瘤和循环系统疾病;全死因PYLL为61316.00人年,PYLLR为1130.81/10万,SPYLL为58040.65人年,SPYLLR为1070.40/10万。结论损伤中毒、肿瘤和循环系统疾病已严重威胁南昌市儿童青少年的健康,应联合各部门采取有效措施促进儿童青少年的身心健康。展开更多
目的分析美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分、老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)、运动功能独立性评定(motor function independence measure,MFIM)评分与卒...目的分析美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分、老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)、运动功能独立性评定(motor function independence measure,MFIM)评分与卒中相关性肺炎(stroke-related pneumonia,SAP)风险的关系。方法纳入2021年11月至2022年5月卒中入院的患者,收集入院时NIHSS、GNRI、MFIM评分,根据卒中发病后1周内是否发生肺炎分为SAP组和非SAP组。使用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析各评分最佳截断点并将评分转换为分类变量,采用多因素logistic回归模型和限制性立方样条分析各评分与SAP之间的关系。结果研究共纳入318例卒中患者,SAP组86例,非SAP组232例。logistic回归结果显示,NIHSS评分(OR=32.783,95%CI:16.366~65.671,P<0.001)、MFIM评分(OR=0.052,95%CI:0.027~0.100,P<0.001)和GNRI评分(OR=0.262,95%CI:0.144~0.476,P<0.001)与SAP存在关联。限制性立方样条分析显示,NIHSS评分(P_(总趋势)<0.001,P_(非线性)=0.002)、GNRI评分(P_(总趋势)<0.001,P_(非线性)<0.001)与SAP风险之间存在非线性剂量-反应关系。结论NIHSS、MFIM、GNRI评分和卒中患者SAP发生风险相关,其中NIHSS和GNRI评分与其存在非线性关联。展开更多
目的对60岁以上健康老年人步速(gait speed,GS)的结果进行Meta分析,为60岁以上健康老年人提供GS参考值依据。方法搜集2000年1月1日至2018年12月31日健康老年人GS的相关国内外研究文献。参考美国卫生保健质量与研究机构(agency for healt...目的对60岁以上健康老年人步速(gait speed,GS)的结果进行Meta分析,为60岁以上健康老年人提供GS参考值依据。方法搜集2000年1月1日至2018年12月31日健康老年人GS的相关国内外研究文献。参考美国卫生保健质量与研究机构(agency for healthcare research and quality,AHRQ)量表对纳入文献进行质量评价,采用Stata15.0软件进行Meta分析,采用亚组分析和Meta回归分析探讨异质性来源,用敏感性分析探索单个研究对合并效应量的影响。结果共纳入41篇文献(34745例老年人)。纳入研究间的异质性较大(I2=99.3%,P<0.001),随机效应模型显示,总人群步速结果为1.068 m·s-1[95%CI(1.035,1.010)],男女性步速分别为1.098 m·s-1[95%CI(1.038,1.158)]、1.060 m·s-1[95%CI(1.015,1.105)];60~69岁、70~79岁、≥80岁年龄段老年人步速分别为1.173 m·s-1[95%CI(1.130,1.217)]、1.109 m·s-1[95%CI(1.066,1.152)]和0.922 m·s-1[95%CI(0.872,0.972)]。Meta回归分析显示异质性与年龄、地区和样本量有关(P<0.01)。结论本研究为功能独立、相对健康的人群和按年龄、性别分层的老年人提供了规范的GS参考值。展开更多
文摘目的了解2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的死亡特征、死亡水平及其对寿命的影响,为预防儿童青少年死亡提供理论支撑。方法收集2018—2022年南昌市死因监测系统中5~<20岁儿童青少年死亡病例,依据国际疾病分类标准(international classification of diseases,ICD-10)对根本死因进行分类和编码,计算2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的死因构成比、死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(potential years of life loss,PYLL)、潜在减寿率(potential years of life lost rate,PYLLR)、标化减寿年数(standardized potential years of life loss,SPYLL)及标化减寿率(standardized potential years of life loss rate,SPYLLR)指标,对儿童青少年的死因进行描述流行病学分析。结果2018—2022年南昌市5~<20岁儿童青少年的粗死亡率为20.16/10万,标化死亡率为19.76/10万,男性和女性的粗死亡率分别为22.89/10万和15.65/10万,男性粗死亡率高于女性,差异有统计学意义(χ^(2)=43.213,P<0.05);5~<20岁儿童青少年PYLL前3位分别是损伤中毒、肿瘤和循环系统疾病;全死因PYLL为61316.00人年,PYLLR为1130.81/10万,SPYLL为58040.65人年,SPYLLR为1070.40/10万。结论损伤中毒、肿瘤和循环系统疾病已严重威胁南昌市儿童青少年的健康,应联合各部门采取有效措施促进儿童青少年的身心健康。
文摘目的分析美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分、老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)、运动功能独立性评定(motor function independence measure,MFIM)评分与卒中相关性肺炎(stroke-related pneumonia,SAP)风险的关系。方法纳入2021年11月至2022年5月卒中入院的患者,收集入院时NIHSS、GNRI、MFIM评分,根据卒中发病后1周内是否发生肺炎分为SAP组和非SAP组。使用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析各评分最佳截断点并将评分转换为分类变量,采用多因素logistic回归模型和限制性立方样条分析各评分与SAP之间的关系。结果研究共纳入318例卒中患者,SAP组86例,非SAP组232例。logistic回归结果显示,NIHSS评分(OR=32.783,95%CI:16.366~65.671,P<0.001)、MFIM评分(OR=0.052,95%CI:0.027~0.100,P<0.001)和GNRI评分(OR=0.262,95%CI:0.144~0.476,P<0.001)与SAP存在关联。限制性立方样条分析显示,NIHSS评分(P_(总趋势)<0.001,P_(非线性)=0.002)、GNRI评分(P_(总趋势)<0.001,P_(非线性)<0.001)与SAP风险之间存在非线性剂量-反应关系。结论NIHSS、MFIM、GNRI评分和卒中患者SAP发生风险相关,其中NIHSS和GNRI评分与其存在非线性关联。
文摘目的对60岁以上健康老年人步速(gait speed,GS)的结果进行Meta分析,为60岁以上健康老年人提供GS参考值依据。方法搜集2000年1月1日至2018年12月31日健康老年人GS的相关国内外研究文献。参考美国卫生保健质量与研究机构(agency for healthcare research and quality,AHRQ)量表对纳入文献进行质量评价,采用Stata15.0软件进行Meta分析,采用亚组分析和Meta回归分析探讨异质性来源,用敏感性分析探索单个研究对合并效应量的影响。结果共纳入41篇文献(34745例老年人)。纳入研究间的异质性较大(I2=99.3%,P<0.001),随机效应模型显示,总人群步速结果为1.068 m·s-1[95%CI(1.035,1.010)],男女性步速分别为1.098 m·s-1[95%CI(1.038,1.158)]、1.060 m·s-1[95%CI(1.015,1.105)];60~69岁、70~79岁、≥80岁年龄段老年人步速分别为1.173 m·s-1[95%CI(1.130,1.217)]、1.109 m·s-1[95%CI(1.066,1.152)]和0.922 m·s-1[95%CI(0.872,0.972)]。Meta回归分析显示异质性与年龄、地区和样本量有关(P<0.01)。结论本研究为功能独立、相对健康的人群和按年龄、性别分层的老年人提供了规范的GS参考值。