中美成人教育差异的比较与思考

美国的成人教育规模宏大,研究美国成人教育的办学、教学、学习形式、管理等,对我国如何办好自己的成人教育,是非常有借鉴意义的。

浅谈学分制条件下成人高等教育教学计划的运作

学分制条件下的成人高等教育,并不是简单地对原有学年制教学模式的压缩或延伸,而是对教育理念和运作办法的一种根本变革。所以说,成人高等教育实行学分制,首先必须制定与其相适应的具有一定弹性的教学计划,必须在培养目标与规格、课程结构和设置、面授课时、自学课时以及相应的学分、教学进度等方面作全面、系统的改变,以尊重成人学生的个性和能力差异,遵循人才的成长规律和培养规律。

加强成人高校教学档案管理

本文分析了成人高校教学档案的特点、管理中存在的问题,并提出了完善成人高校教学档案管理工作的建议。

经济增长中教育产出效应的度量方法与实证分析

本文运用现代统计方法对近年来我国经济增长中的教育产出效应进行了实证分析。结果表明,教育产出与经济增长之间存在着协同互动的均衡关系。这为我国教育发展政策提供了理论和实证依据。

中美成人高校招生制度的比较及启示

我国成人高教事业发展迅猛,但到目前为止,仍实行的是全国统一招生制度,这种招生计划管理体制和运行机制存在许多弊端。美国的成人高校招生制度有许多值得我们学习和借鉴的地方,本文通过对中美成人高校招生制度的比较与分析,从改革成人教育招生管理体制、优化成人招生层次、改革专业设置、改进成人高考考试科目设置、建立宽进严出、灵活多样的入学制度、进一步建立健全成教法律法规及建立成人高校质量评估机制等方面提出了思路和建议。

新时期大学毕业生就业中存在的问题及对策

我国高校毕业生面临着越来越大的就业压力,大学生就业指导工作已成为新时期高校学生工作的中心任务之一。本文针对目前我国大学生就业指导存在的问题,提出了加强高校大学生就业指导工作的新对策。

改革指导模式,全方位促进高校大学生就业

本文以高校毕业生就业为切入点,通过分析高校大学生就业指导工作的现状与存在的问题,提出了高校就业指导模式的创新思考。

实施稳健财政政策的探讨

稳健财政政策是财政政策重要类型之一。在总量上,财政收支基本平衡,在结构上则是“有松有紧,有保有控,”其实质是协调发展政策。实施稳健财政政策要注重投资政策导向调整,注重税收政策的结构性调整,注重促进科技进步,注重构建促进可持续发展的政策体系,注重与货币政策的恰当配合。

优化我国近、中期财政支出结构的思考

调整和优化财政支出结构是我国现阶段财政管理改革的重要任务。在概要阐述调整和优化我国近、中期财政支出结构的目标、原则、总体思路的基础上,提出了应按社会主义市场经济条件下公共财政框架要求,控制行政事业经费增长,改革财政投资体制,逐步加大社会保障支出,完善财政支出管理制度等政策建议。

信用证欺诈例外制度与我国的司法实践

我国信用证欺诈例外制度的立法和司法不仅远远落后于市场经济发达的西方国家,而且与我国加入WTO后外向型经济迅速发展的实际要求亦相去甚远。尽管我国司法实践在反信用证欺诈方面取得了一定程度的进展,但存在的问题不容忽视。在不能尽快立法的情况下,最高人民法院应针对国际商会UCP把信用证欺诈例外制度留给各国国内法律调整的情况,尽快作出司法解释,在我国确立信用证欺诈例外制度。

国外转移支付借鉴与启示

为了进一步完善我国政府间转移支付制度,有必要借鉴国外转移支付的有关成功经验。即合理界定中央与地方的事权与财权,明确转移支付的用途;注重转移支付的公式化、规范化;采用多样化的转移支付形式;设立专门的管理和分配机构等。

美国信息化产业政策对我国的启示

信息化产业发展在国际上已是一种趋势,发达国家信息产业发展及政策都在趋于成熟,而我国信息化刚起步。相对于这种情况,在了解我国国情基础上,借鉴国外的经验和政策就是比较可取的方法。本文从美国信息化产业政策角度,对我国产业信息化作了一些分析。

谈高校教师业务档案的建设

阐述了高校教师业务档案的重要性,讨论了教师业务档案的作用及其管理现状,提出了加强教师业务档案管理的措施。

实现我国产业组织中的有效竞争

由于产业组织架构的不合理,市场结构的不完善,我国产业组织呈现为企业竞争的非有效性。本文分析了我国当前产业组织现状,指出了实现有效竞争是产业组织改革的目标,以及实现途径之一为企业合并。

发展我国第三方物流的探讨

一个国家物流业的发展水平在较大程度上影响着企业的市场竞争能力。目前我国第三方物流业的发展较为缓慢,分析第三方物流行业存在的问题,进而实行生产企业、物流企业、政府三方面联动,以推动我国第三方物流的发展。

新旧《债务重组准则》的差异关键点分析

财政部于1998年发布了《债务重组准则》以对债务重组进行规范。但是在实务操作中却出现了诸多问题，如将非现金资产抵债的计价基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益，从而避免了对公允价值的滥用，抑制了一些利润操纵行为。但是这种“一刀切”的规定有悖于实质重于形式的原则，与国际会计准则不协调，于是在2001年又对其作了修订（以下称旧准则）。