陈云与“一五”计划若干问题研究

1953年至1957年实施的第一个五年计划,是我国改革开放以前经济效益最好的五年计划。这个计划从制订到实施,陈云都发挥了重要领导作用。在全党都缺乏经济建设经验的情况下,陈云遵循实事求是精神,一切从中国国情出发,探索和解决在推行计划管理和公有制过程中出现的问题,提出了许多在当时具有创新意义的思想和政策。这些思想和政策不仅在当时对于消解经济波动和社会主义改造所遗留的后遗症起到了重要作用,而且为后来中国的经济发展和改革开放积累了宝贵经验。

近代江西地方货币与乡村金融转型

近代以来,传统的货币发行和流通体系遭到破坏,江西出现的多种地方货币导致了货币的发行与流通间的严重脱节,严重影响了城乡贸易和百姓生活。江西地方货币的推广困难与传统乡村金融体系的势力强大和新式金融组织缺失密切相关。1930年代以来,随着江西新式金融体系的完善和渗透,在金融转型的过程中也完成了江西货币的统一。

政府职能的转变与农民合作经济组织的发展

少数基层政府"越位"、"争位"和"缺位",是制约农民合作经济组织发展的重要因素。应转变政府职能,改革政府对农业的管理体制,转变政府对农业的支持和保护方式,优化政府和农民合作经济组织的服务功能,促进农民合作经济组织的发展。

试论我国实施五年计划的历史经验

中国在制订10个五年计划时,始终面临着需要处理的两大关系:一是发展速度与综合平衡的关系;二是农、轻、重关系。而在实施10个五年计划时,又始终受到两大因素的制约:一是如何协调计划管理与市场调节的关系,二是如何处理中央政府与地方政府的关系。10个五年计划的制定和实施说明:中国作为一个政府主导型、经济发展不平衡和人均资源匮乏的发展中大国,始终需要计划管理,但是,这种计划管理主要应该是指导性的并且应该具有较大弹性,并且其管理对象应该主要是各级政府有关部门。

政府主导与农民主体的互动——以江西新农村建设调查分析为例

本文结合实地访谈、考察和问卷调查数据统计分析说明:政府在当前新农村建设中的主导面太宽,涉及新农村建设的各个方面;农民自主作为的领域则很小,主体地位没有得到充分体现;政府主导面太宽与农民作为领域太小互相影响,导致前者越位、缺位而主导功能失灵,后者导致自主作为受抑而主体性消减,不利于两者在新农村建设中形成合力。政府应纠正现有失灵现象,着力构建农民组织以增强农民主体作用,避免新的越位、缺位以改善其主导作用,实现政府主导与农民主体的良性互动。

经济发展模式选择与科学发展观——“近世中国经济发展模式选择与实践”国际学术研讨会掠影

中国如何实现尽快从传统经济发展模式向新型经济发展模式转变的问题,已成为人们关注与学术研究的热点.中国社会科学院经济研究所、江西财经大学社会经济史研究所、中国经济史学会于2005年5月在江西南昌联合举办的"近世中国经济发展模式选择与实践"国际学术研讨会,就是上述众多的学术研究之一.晚清以来,中国社会一直处于急剧变动之中,经济发展模式也屡经转换.以长时段、多角度的眼光透视近世以来中国经济发展模式的转换与科学发展观的形成是本次会议的主题.来自俄罗斯、日本、中国台湾和香港以及全国各高等院校和科研机构的60多名专家学者围绕这一主题开展了广泛而深入的讨论.

近世中国经济发展模式选择与实践国际学术研讨会综述

2005年5月13—17日，中国社会科学院经济研究所、江西财经大学社会经济史研究所、中国经济史学会在江西财经大学联合举办了“近世中国经济发展模式选择与实践”国际学术研讨会，来自俄罗斯、日本、中国台湾、香港及全国各高等院校和科研机构的60多名专家学者参加了会议。

新中国收入分配制度的演变及绩效分析

新中国收入分配制度和政策的演变大致经历了两个时期:一是从1949年建国到1978年中共十一届三中全会前的29年,这个时期制度演变的趋势是生产资料的公有化和生活资料占有的平均化;二是1978年中共十一届三中全会至2006年中共十六届五中全会的28年,这个时期制度演变的趋势是生产资料所有制的多样化和生活资料占有的差距扩大。新中国收入分配变化的轨迹经历了一个由旧中国收入水平极低、分配极不平等通过革命手段达到过度平均,然后又由这种过度平均通过改革走向拉开收入差距的“否定之否定”过程。收入的平均程度主要受到中国共产党的经济和社会发展观念、战略、政策变化以及不同时期积累与消费关系变动的制约。

一九五三年的“修正税制”及其影响

1953年初的“修正税制”,本来是一次工商税收方法和政策的调整,却引起一场轩然大波,导致中华人民共和国成立后第一次激烈的党内斗争、思想整合和党政关系改组。修正税制之所以会引发如此始料未及的政治风波,主要是它成为当时几个重要问题的焦点：一是党内关于社会发展方向和战略的两种思路；二是党政关系；三是中央与地方的关系；四是公私关系；五是工商关系；六是增加税收与稳定物价的关系。修正税制最后被彻底否定。