期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
布地奈德雾化联合口服沙丁胺醇治疗小儿支气管肺炎的效果分析 被引量:2
1
作者 张霞云 王元春 曹清香 《江西医药》 CAS 2023年第6期701-703,共3页
目的探讨布地奈德雾化联合口服沙丁胺醇治疗小儿支气管肺炎的效果。方法选取我院2019年8月到2021年9月我院收治的支气管肺炎患儿60例,随机计数法分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予沙丁胺醇口服治疗,观察组给予布地奈德联合沙丁胺... 目的探讨布地奈德雾化联合口服沙丁胺醇治疗小儿支气管肺炎的效果。方法选取我院2019年8月到2021年9月我院收治的支气管肺炎患儿60例,随机计数法分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予沙丁胺醇口服治疗,观察组给予布地奈德联合沙丁胺醇口服治疗,比较两组方式治疗后患儿临床症状、肺功能指标及临床疗效有效率。结果治疗前两组患儿临床症状及肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组临床症状计分与肺功能指标明显较对照组降低(P<0.05),观察组临床效果明显高于对照组(P<0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管肺炎效果显著,值得临床大力推广。 展开更多
关键词 布地奈德 沙丁胺醇 小儿支气管肺炎 雾化吸入 肺功能指标
下载PDF
肺炎支原体肺炎出现肺外表现的危险因素分析 被引量:1
2
作者 刘道颖 《中国当代医药》 2016年第36期88-90,共3页
目的 分析肺炎支原体肺炎出现肺外表现的危险因素。方法 回顾性分析我院2014年5月~2016年5月收治的130例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据是否出现肺外表现将其分为1组(有肺外表现组)、2组(无肺外表现组)。比较两组患儿的性别、... 目的 分析肺炎支原体肺炎出现肺外表现的危险因素。方法 回顾性分析我院2014年5月~2016年5月收治的130例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据是否出现肺外表现将其分为1组(有肺外表现组)、2组(无肺外表现组)。比较两组患儿的性别、年龄、体温、热程、胸片检查和实验室检查结果,采用Logistic回归分析肺炎支原体肺炎出现肺外表现的危险因素。结果 130例肺炎支原体肺炎患儿中,出现肺外表现患儿50例,占38.46%,未出现肺外表现患儿80例,占61.54%。肺炎支原体肺炎患儿的肺外表现以心血管系统、消化系统、神经系统和泌尿系统较为多见;两组患儿在性别、体温〉38℃及热程〉10 d患儿占比比较,差异无统计学意义(P〉0.05);两组患儿年龄、MP-Ig M、中性粒细胞计数、外周血WBC计数和CRP比较,差异有统计学意义(P〈0.05),且均为肺炎支原体肺炎费外表现的独立危险因素(P〈0.05)。结论 年龄、MP-Ig M、中性粒细胞计数、外周血WBC计数和CRP等为肺炎支原体肺炎患儿出现肺外表现的危险因素,应重点关注。 展开更多
关键词 肺炎支原体肺炎 肺外表现 危险因素
下载PDF
推拿配合中药敷脐治疗小儿厌食症疗效观察 被引量:1
3
作者 曾玉珍 成莹 《中国社区医师(医学专业)》 2011年第29期173-173,共1页
厌食是指小儿较长时期见食不贪,食欲不振,甚则拒食的一种常见病症,发病原因主要由于饮食喂养不当,导致脾胃不和,受纳运化失健。厌食患儿一般精神状态均正常,但日久可出现面色少华,形体消瘦,抗病力弱,影响正常的生长发育,
关键词 小儿厌食症 中药敷脐治疗 疗效观察 推拿 食欲不振 常见病症 喂养不当 发病原因
下载PDF
喜炎平注射液上市后安全性再评价 被引量:20
4
作者 邓剑雄 王志飞 +5 位作者 谢雁鸣 李兵 马麟 王金存 章新晶 吴慧 《药物不良反应杂志》 CSCD 2018年第1期15-22,共8页
目的对喜炎平注射液上市后的安全性进行再评价。方法采用前瞻性医院集中监测方法,牵头单位为广东省药品不良反应监测中心和中国中医科学院中医临床基础医学研究所,参研医院为我国东北、华中、华南、西南地区6个省/直辖市的21家医院,... 目的对喜炎平注射液上市后的安全性进行再评价。方法采用前瞻性医院集中监测方法,牵头单位为广东省药品不良反应监测中心和中国中医科学院中医临床基础医学研究所,参研医院为我国东北、华中、华南、西南地区6个省/直辖市的21家医院,监测对象为2012年3月1日后在21家医院住院期间使用喜炎平注射液的全部患者,设定样本量不少于3万例。对每例使用喜炎平注射液的患者均由参研人员手工填写“喜炎平注射液上市后再评价筛选卡”(筛选卡);对用药后出现不良反应的患者由临床药师手工填写 “喜炎平注射液上市后再评价监测表”(监测表),各医院每月上报筛选卡和监测表至广东省药品再评价上报管理系统(再评价系统),筛选卡满3万份后监测终止。汇总上报数据,计算喜炎平注射液不良反应发生率并分析不良反应临床特征。结果截至2015年1月23日,再评价系统收到的筛选卡超过3万份,监测终止。有5家医院因收集的病例无连续性于2013年3至8月先后停止参与本研究,最终16家医院上报的30 759例患者筛选卡和23例患者监测表纳入汇总分析。30 759例患者中男性18 295例(59.48%),女性12 464例(40.52%);年龄1 d^103岁,其中<4岁者占53.64%(16 501例);用药途径为肌内注射者214例,静脉滴注者30 545例,均按说明书规定的剂量使用喜炎平注射液。静脉滴注用药患者使用的溶媒按品种共计31 163例次,其中2 810例次(9.02%)未使用说明书规定溶媒。30 759例患者中有29 728例(96.65%)同时联合应用其他药物。合并用药种类居前4位者依次为抗微生物药、电解质酸碱平衡药及营养药、呼吸系统用药和消化系统用药。30 759例患者中共23例发生与喜炎平注射液相关不良反应,发生率为0.75‰(95%CI: 0.47‰~1.12‰);关联性评价为“很可能”者12例(52.17%),“可能”者10例(43.48%),“无法评价”者 1例(4.35%)。23例患者共发生34例次不良反应,临床表现为皮疹(19例次)、瘙痒(7例次)、寒战(4例次)、发热(3例次)和口唇发绀(1例次),不良反应程度均为一般,停药并给予抗过敏等对症治疗后19例当日好转或痊愈,3例2 d内好转或痊愈,1例第14天好转。结论2012至2015年喜炎平注射液不良反应发生率处于较低水平,安全性良好。 展开更多
关键词 药物评价 喜炎平注射液
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部