目的探讨整体护理配合饮食干预对高血压患者血压水平及自我护理能力的影响。方法选取2019年1月—2022年5月在我院治疗的高血压患者89例,采用信封法将患者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=44),两组均给予降压等治疗,其中对照组给予常规...目的探讨整体护理配合饮食干预对高血压患者血压水平及自我护理能力的影响。方法选取2019年1月—2022年5月在我院治疗的高血压患者89例,采用信封法将患者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=44),两组均给予降压等治疗,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予整体护理配合饮食干预,观察两组干预前后动态血压、血脂水平、自我护理能力测定量表(ESCA)和SF-36量表评分差异。结果观察组干预后24小时收缩压(24 h SBP)、夜间收缩压(dSBP)、白天收缩压(nSBP)、24小时舒张压(24 h DBP)、夜间舒张压(dDBP)和白天舒张压(nDBP)分别为(130.30±9.10)mmHg、(132.21±9.15)mmHg、(117.65±9.14)mmHg、(79.95±9.06)mmHg、(83.00±9.04)mmHg和(72.20±8.05)mmHg,明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(3.76±0.97)mmol/L、(1.10±0.24)mmol/L和(2.03±0.78)mmol/L,明显低于对照组(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)为(1.18±0.31)mmol/L,明显高于对照组(P<0.05)。观察组干预后ESCA评分危险因素管理、生活习惯管理、饮食运动管理和治疗管理得分分别为(14.00±0.40)分、(23.40±0.98)分、(23.50±0.98)分和(32.50±1.08)分,明显高于对照组(P<0.05)。观察组干预后SF-36量表生理机能、精力、社会功能、情感职能和精神健康得分分别为(67.67±8.12)分、(67.76±6.22)分、(66.30±7.00)分、(65.58±7.81)分和(68.82±8.04)分,明显高于对照组(P<0.05)。结论整体护理配合饮食干预有助于高血压患者血压控制,提高自我护理能力、改善患者生活质量。展开更多
文摘目的探讨整体护理配合饮食干预对高血压患者血压水平及自我护理能力的影响。方法选取2019年1月—2022年5月在我院治疗的高血压患者89例,采用信封法将患者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=44),两组均给予降压等治疗,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予整体护理配合饮食干预,观察两组干预前后动态血压、血脂水平、自我护理能力测定量表(ESCA)和SF-36量表评分差异。结果观察组干预后24小时收缩压(24 h SBP)、夜间收缩压(dSBP)、白天收缩压(nSBP)、24小时舒张压(24 h DBP)、夜间舒张压(dDBP)和白天舒张压(nDBP)分别为(130.30±9.10)mmHg、(132.21±9.15)mmHg、(117.65±9.14)mmHg、(79.95±9.06)mmHg、(83.00±9.04)mmHg和(72.20±8.05)mmHg,明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(3.76±0.97)mmol/L、(1.10±0.24)mmol/L和(2.03±0.78)mmol/L,明显低于对照组(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)为(1.18±0.31)mmol/L,明显高于对照组(P<0.05)。观察组干预后ESCA评分危险因素管理、生活习惯管理、饮食运动管理和治疗管理得分分别为(14.00±0.40)分、(23.40±0.98)分、(23.50±0.98)分和(32.50±1.08)分,明显高于对照组(P<0.05)。观察组干预后SF-36量表生理机能、精力、社会功能、情感职能和精神健康得分分别为(67.67±8.12)分、(67.76±6.22)分、(66.30±7.00)分、(65.58±7.81)分和(68.82±8.04)分,明显高于对照组(P<0.05)。结论整体护理配合饮食干预有助于高血压患者血压控制,提高自我护理能力、改善患者生活质量。