氟哌噻吨美利曲辛治疗原发性高血压并发焦虑抑郁症的临床效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗原发性高血压合并焦虑忧郁症的临床效果。方法选取2013年8月~2014年9月在本院门诊及心内科病房治疗的80例高血压合并焦虑抑郁症患者,将其按随机数字表法分为对照组和实验组,各40例。对照组采用厄贝沙坦治疗,实验组采用厄贝沙坦＋氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组疗程均8周,观察两组治疗前后抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分及血压变化情况。结果治疗后,两组的血压均有明显下降,且实验组较对照组下降幅度更加明显（P〈0.05）;治疗8周后,实验组的SDS、SAS评分均显著降低（P〈0.05）,但对照组无明显变化（P〉0.05）,因此,实验组的SDS、SAS评分显著低于对照组（P〈0.01）。结论氟哌噻吨美利曲辛治疗原发高血压合并焦虑抑郁症具有显著的效果。

氟伐他汀、贝那普利单用或联用对稳定型心绞痛患者血浆同型半胱氨酸的影响

目的:观察氟伐他汀、贝那普利单用及联用对稳定型心绞痛血浆同型半胱氨酸(HCY)的影响。方法:选择医院门诊及住院稳定型心绞痛血浆HCY>15μmol/L的患者120例,随机分为4组,常规治疗组:阿司匹林+硝酸酯类药;氟伐他汀组:氟伐他汀(40mg,1次/d)+常规治疗;贝那普利组:贝那普利(10mg,1次/d)+常规治疗;联合治疗组:氟伐他汀(40mg,1次/d)+贝那普利(10mg,1次/d)+常规治疗。治疗3月后再次测定检测HCY。结果:①常规治疗组治疗前后血浆HCY差异无统计学意义(P>0.05);氟伐他汀组、贝那普利组、联合治疗组治疗后血浆HCY水平明显降低,差异具有统计学意义(P<0.01);②治疗后,氟伐他汀组与贝那普利组血浆HCY比较,差异无统计学意义(P>0.05),但联合治疗组与氟伐他汀组、贝那普利组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氟伐他汀和贝那普利具有协同作用,两者都有降低稳定型心绞痛患者血浆中HCY水平的效能。

奥美沙坦酯治疗原发性高血压病的临床观察

目的观察奥美沙坦酯治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法将80例临床确诊为原发性高血压病的患者按随机数字表法分为奥美沙坦酯组和厄贝沙坦组,每组40例。厄贝沙坦组给予厄贝沙坦150 mg,早晨口服,1次·d-1;奥美沙坦酯组给予奥美沙坦酯20 mg,早晨口服,1次·d-1。2组均8周为1个疗程。观察2组患者的疗效,用药2、4、6、8周后血压及心率的变化,治疗前后临床疗效、相关指标(心电图,血、尿常规,血糖、血脂及肝、肾功能)及不良反应发生率等。结果 2组患者治疗后各时间段的血压(SBP、DBP)均较治疗前明显的降低(均P<0.01);奥美沙坦酯组各时间段血压降低的幅度均大于厄贝沙坦组(P<0.05或P<0.01)。2组患者心率变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。奥美沙坦酯组治疗总有效率为90.0%,厄贝沙坦组总有效率为87.5%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗期间心电图,血、尿常规,血糖、血脂及肝、肾功能等相关指标均无明显变化,均未发生严重不良事件。结论应用奥美沙坦酯治疗原发性高血压疗效满意,不良反应相对少,是目前治疗原发性高血压患者的理想选择。优于对照组。

大剂量二甲双胍和小剂量二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗初发2型糖尿病的临床效果比较分析

探讨大剂量二甲双胍和小剂量二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗初发2型糖尿病的临床效果比较;方法:选择2019年5月16日至11月29日间我院收治的初发2型糖尿病患者100例为本次研究对象,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者采用大剂量二甲双胍进行治疗,观察组患者采用小剂量二甲双胍联合磷酸西格列汀进行治疗,分析两组患者的临床效果;结果:治疗后观察组患者的血糖指标显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);结论:小剂量二甲双胍联合磷酸西格列汀进行治疗初发2型糖尿病比单纯大剂量使用二甲双胍效果显著,值得推广和广泛使用。