“五全”服务模式下的江阴图书馆文化品牌形象塑造

2008年，江阴市图书馆提卅“市民的大书房、城市的大教室、文明的大窗口”的办馆理念，第一次把城市、读者和图书馆三者进行了有机的联系．尝试了让服务互动起来，突破了传统图书馆单向式的开放和服务机制．在社会全新推m公共文化服务形象。2010年．在公共图书馆免费开放的政策下，又通过实践总结，逐渐形成特有的“五全”服务模式，即：基本服务全免费、场馆开放全年化、读者活动全公益、服务体系全覆盖、数字资源全共享。

动态能力视角下《图书馆应对人工智能的战略响应》解读与思考

为帮助图书馆界适应人工智能时代的发展,IFLA发布了《图书馆应对人工智能的战略响应》文件。该文件体现了图书馆界对不确定性环境的洞察以及对动态能力提升的关注,为图书馆界开展应对乌卡时代的战略规划,开启智慧图书馆建设的新篇章提供了有益借鉴与启发。

江阴市图书馆总分馆建设初探

县级图书馆是公共图书馆服务体系全覆盖的重要节点。江阴市图书馆从自身实际出发,探索构建具有江阴特色的总分馆模式。文章从树立普遍均等理念、反思万册图书馆失败教训、探索新一轮总分馆建设的实践,到分析存在问题、思考完善总分馆建设、管理和服务的方式方法,以期实现总分馆持续发展,从而使公共图书馆服务体系继续向农村延伸。

江阴市图书馆公共文化服务概说

文章陈述了江阴图书馆自新世纪以来,以提供普遍均等服务,致力学习型城市的构建和发展,以提高市民文化素质,建设书香暨阳为己任,全方面、多角度地探索公共文化服务的思路和办法。

图书馆总分馆制研究——以江阴市图书馆为例

介绍了江阴市图书馆实施总分馆制过程中的主要做法,阐述了江阴市图书馆总分馆制实施成效,对江阴市图书馆总分馆制的构建前景进行了展望。

学历和专业背景对图书馆普通员工职业胜任力的影响分析

以图书馆普通员工为调查对象,考察学历和专业背景对其职业胜任力的影响效果。假设检验与数据分析的结果表明:大专及以下学历的普通员工更善于协调和处理人事行政管理问题,硕、博士群体仅在处理麻烦(纠纷)的能力维度上存在明显差别;总体而言,继续教育和深造对于丰富知识、提升技能具有显著的促进作用,但读博对于提高图书馆普通员工职业胜任力水平无显著的促进作用。

日本公共图书馆社会化运营的负面影响及社会反思

社会化运营是日本公共图书馆的运营模式之一,该模式起步于20世纪80年代,主要采用委托管理制度和指定管理者制度。社会化运营对日本公共图书馆事业的发展产生了直接和间接两个层面的负面影响,招致了社会各界的众多反对意见,如主管机构文科省对社会化运营存在疑虑、日本图书馆协会认为指定管理者制度不适合公共图书馆、日本民众并不支持社会化运营。日本公共图书馆的社会化运营主要体现出经济性和公益性之间的矛盾,以及政府机构职能的缺失。因此,公共图书馆探索社会化运营,必须要保证公共图书馆服务的公益性,以及政府职责的有效履行。

日本公共图书馆社会化运营发展历程及问题

日本公共图书馆的社会化运营起步较早。1963年制定的委托管理制度是最早的社会运营方式,此后逐步出台NPO运营、PFI运营等方式;2003年,指定管理者制度取代委托管理制度成为最主要的运营方式;这一发展历程呈现的特点有:运营方式多样化,形成完整流程,向民间开放程度不断加深,运营者业务范围不断扩大。关于社会化运营,日本一直存在争论,支持者主要从经济角度出发,反对者主要从专业角度出发。有必要将两个角度结合起来思考,更为客观地认知社会化运营。政府是社会化运营的推动者和执行者,政府在具体执行过程中,要注意区分图书馆事业已经存在的问题和社会化运营带来的问题,并采用不同的对策加以解决。保证图书馆的"公共属性"是社会化运营的首要前提。表4。参考文献33。

日本中小学图书馆发展因素探析

日本中小学图书馆的发展,离不开合理体制的推动。以政策法规、行业组织引导和合作为基础,日本中小学图书馆在馆藏建设和人员配备、学生阅读率和阅读素养等方面取得了一定成效,但也面临着发展不平衡和初高中学生阅读状况不佳的问题,需要在发展中进一步调整和完善。表3。参考文献25。

英国公共图书馆理事会法律规定演变——以英格兰地区为例

1850年公共图书馆法案确立了英格兰地区的图书馆理事会制度,此后,该制度历经1892年公共图书馆法案、1933年和1972年地方政府法案的修改和规范。图书馆理事会制度呈现职能扩大、成员限制放宽和主管法律变化等特点。图书馆理事会制度起源于英国的政治传统,有社会参与和民主决策的优势,也有缺少专业性和运转低效等问题。随着英国政治特别是地方政府的改革,理事会制度不再是公共图书馆管理的唯一模式。在英国,公共图书馆事业与政治尤其是地方政府关系极为密切。

日本《图书馆法》 “空洞化”现象探析

日本《图书馆法》经过修正,取消图书馆设置报告制度、国库补助金制度和人员专业资格要求等法定限制。随着NPO法、PFI法的制定和指定管理者制度的导入,民营化和地方分权改革也日益影响公共图书馆事业。由此,日本《图书馆法》从内而外"空洞化",这是《图书馆法》本身缺乏强制力以及新自由主义改革不断深入共同造成的结果。日本《图书馆法》"空洞化"现象值得思考的要点是:明确"特别法优于一般法"的原则;强化图书馆法律关键之处的强制力;保证公共利益的前提下开展民营化改革;确保向下负责制和向上负责制的融合。

日本2009著作权法修正案与图书馆残障服务

1969年,日本著作权法制定有关盲人利用的条款,在2000年、2006年、2009年扩充并修正相关的规定。2009年的修正案将服务对象由视障和听障人士扩展到所有的残障人士,将残障服务的主体扩展到所有类型的图书馆,同时还增加复制作品的方法,为日本图书馆进行残障服务提供了法律基础。在修正后,日本图书馆积极加强残障服务。这种放宽是对著作权的限制,更是对残障人士认知自由的保障。

日本《图书馆法》得到落实的开端——《中小都市~①公共图书馆的运营》

日本《图书馆法》于1950年通过。此后的20世纪50年代到60年代初,日本公共图书馆事业依旧延续战前的惯性,整体处于低迷的状态之中。1963年出版的《中小都市公共图书馆的运营》在广泛调研的基础上,提出5万到20万的中小城市公共图书馆运营的具体方法和标准。这一报告得到日本图书馆界的赞同和运用,是日本战后公共图书馆事业的标志性文献。有山崧是这份报告出台的关键人物。

英国两党政府公共图书馆政策比较

公共图书馆和政府政策密切相关。英国工党政府执政期间,成立行业机构,制定法规文件,开展多项活动,切实履行了管理公共图书馆的法定职责。保守党联合政府上台之后,不仅各地闭馆风潮愈演愈烈,而且联合政府还主动撤销行业机构。对比两者政策可以发现,他们对于图书馆的社会价值有着类似的认识。出现政策的变化,不仅是政党理念的不同,更是经济危机的影响。公共图书馆要得到发展,必须得到政府的支持,也需要充实的法律法规体系的保障。

从国际图书馆界的声明看TPP对著作权的可能影响

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对著作权做出了具体而详细的规定,以IFLA为首的国际图书馆界通过发表声明、召开研讨会、公开相关资料等活动表达如下意见:反对延长保护期限,明确规定合理使用的相关内容,反对不透明的谈判进程等。图书馆界表达意见,要求参与谈判,是维护知识和信息自由的举动。

瑞典图书馆法的修订历程

瑞典在1996年制定真正意义上的图书馆法。十多年后,政府和图书馆界在评估之后,认为在内外因素不断变化的情况下,图书馆法应当进行修订。2012年瑞典政府提出修订草案。2013年,瑞典国会通过新图书馆法。对于新图书馆法,瑞典社会反响不一。瑞典图书馆法由政府主导修订,包含所有公立图书馆系统,体现以读者为中心的服务导向,不过依旧需要解决中央和地方职责分配的问题。

二战前后的日本图书馆阅读推广活动

二战之前,在军国主义的统治下,中田邦造的读书指导活动变质成了思想善导的工具。二战后,日本图书馆恢复了本来面目。各地图书馆组织的阅读推广活动迅速发展起来,如长野县的PTA母亲文库、七尾市的读书会和鹿儿岛县的读书运动等。日本的读书周活动也有着类似的经历。日本的例子说明,阅读推广活动需要正确的导向,不能脱离第一线的基层图书馆。

1945-1952年美国占领期间日本公共图书馆的改革历程

1945年到1952年美国占领日本期间,盟军总部通过设立CIE图书馆,设置图书馆担当官,推动图书馆立法和促进专业队伍建设等举措,在以图书馆担当官为核心、日本政府具体执行、图书馆界参与的体制之下,对日本公共图书馆理念、服务、运营和人才培养等多方面进行现代化改造,打造新的公共图书馆体系。这是日本图书馆发展史上的重大事件。美国出于自身利益考虑,转变占领初期支持民主改革的政策,影响到改革的进程。改革在1946年起步,在历经起步、展开与转折、收尾的主要阶段之后,1950年《图书馆法》正式出台,标志着改革基本结束。总体上,日本公共图书馆的转型较为成功,但是也存在一些问题。改革是战后美国文化输出的具体例证。