银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果分析

目的:观察银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取2017年1月至2024年2月收治的颈肩腰腿疼痛患者93例,采用随机数表法分为观察组(50例)和对照组(43例)。对照组给予常规镇痛、抗炎治疗,观察组在对照组基础上给予银质针导热疗法治疗,全部患者均连续治疗7 d。比较两组的临床总有效率以及治疗前后的腰椎功能[日本骨科协会腰痛评价量表(JOA)评分]、膝关节功能(Lysholm膝关节评分)、肩关节功能(Neer肩关节功能评分)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]和日常生活活动能力(Barthel指数评分)。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组JOA评分、Lysholm膝关节评分和Neer肩关节功能评分均更高(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组VAS评分更低,Barthel指数评分更高(P<0.05)。结论:银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果较好,可促进患者腰椎功能、膝关节功能和肩关节功能的恢复,有效缓解疼痛,提高患者的日常生活活动能力。

为神经根型颈椎病患者采用椎旁神经阻滞术进行治疗的效果评价

目的：分析为神经根型颈椎病患者采用椎旁神经阻滞术进行治疗的临床效果。方法：将2013年10月~2015年10月我院收治的100例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机对照双盲试验的原则将这些患者分成对照组和研究组,每组各50例患者。为对照组患者采用药物疗法与牵引疗法进行治疗,为研究组患者采用椎旁神经阻滞术进行治疗,然后对比分析两组患者的临床疗效。结果：在研究组患者中,治疗效果为治愈的患者有31例（62.0%）,治疗效果为显效的有16例（32.0%）,其治疗的总有效率为94.00%。在对照组患者中,治疗效果为治愈的患者有19例（38.0%）,治疗效果为显效的有15例（30.0%）,其治疗的总有效率为68.00%。与对照组患者相比,研究组患者治疗的总有效率较高,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：为神经根型颈椎病患者采用椎旁神经阻滞术进行治疗可取得显著的效果,此法值得在临床上推广应用。

中医定向透药疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨用中医定向透药疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选择2019年1月至12月东南大学附属江阴市人民医院疼痛科接诊的神经根型颈椎病患者46例,将其随机分为常规组(23例)和定向透药组(23例)。对常规组患者进行常规治疗,在此基础上对定向透药组患者进行中医定向透药治疗。然后对比两组患者的临床疗效。结果:相较于常规组患者,定向透药组患者治疗的总有效率更高,P<0.05。结论:用中医定向透药疗法治疗神经根型颈椎病的疗效确切,可显著改善患者的临床症状。

椎间盘内注射复方倍他米松和亚甲兰治疗椎间盘源性腰痛比较

目的椎问盘内注射复方倍他米松和亚甲兰的疗效比较。方法157例明确为椎间盘源性腰痛的患者A组56例注射复方倍他米松1 ml+0.9%氯化钠注射液1 ml,B组101例注射亚甲兰1 ml+0.9%氯化钠注射液1 ml,然后分别于治疗后1周、1年用VAS法测定治疗效果。结果(1)两组治疗后1周VAS皆明显下降,组间比较差异无统计学意义;(2)治疗后1年两组有效率差异有统计学意义。结论椎间盘内注射复方倍他米松和亚甲兰治疗椎间盘源性腰痛皆有效,亚甲兰疗效更持久。

口服与外用双氯芬酸钠治疗软组织痛的作用观察

目的比较双氯芬酸钠（扶他林）片剂和外用剂型对软组织痛的治疗作用。方法131例明确诊断为局部软组织急慢性损伤所致轻中度疼痛患者，其中口服组63例，外用组68例。口服组予口服扶他林片剂25mg，3次／d;外用组予局部外涂扶他林乳胶剂，2～4g做，2～3次／d，疗程均不超过2周。同时可进行局部热疗、按摩等。结果口服组和外用组患者的有效率差异无统计学意义，而优良率和不良反应后者均低于前者，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论扶他林片剂和乳胶剂对轻中度软组织疼痛均有明显的镇痛效果。

超声引导下椎旁阻滞联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛

关于超声引导下椎旁阻滞联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的治疗效果引起了广泛的关注,该论文将带状疱疹病毒引起的后神经痛在原来的普瑞巴林治疗的基础上,联合超声引导下椎旁阻滞,探究这种新的治疗方法的临床治疗效果;方法 选取选取了自2020年8月至2022年7月两年来我院治疗的带状疱疹患者,筛选符合规定的60例老年胸段带状疱疹患者作为研究对象,平均分为两组,对照组仅给予口服普瑞巴林胶囊治疗,观察组在此基础上联合超声引导下胸椎旁阻滞术,通过两种治疗方案对比,确定联合治疗方案在比单一药物治疗的优势;结果 第1,4,8和12周VAS评分,结果显示治疗后病人的疼痛程度明显降低,表明联合治疗方案有显著优势(P<0.05);且联合治疗的观察组的VAS评分均较对照组显著降低(P<0.05,);单一药物治疗方案有效率明显比联合组的治疗效率低,且从治疗效果来看,观察组的治疗效果多为完全有效,无效的仅有1例,患者多被治愈;普瑞巴林用量上观察组在各时间点均少于对照组;联合了超声引导下椎旁阻滞治疗方法后的患者,由于服药剂量减少,出现不良反应的患者逐渐好转,不良反应的症状逐渐转为轻症;结论 超声引导下胸椎旁阻滞术联合普瑞巴林治疗老年胸背部带状疱疹后神经痛,安全有效,值得临床推广。