非布司他联合塞来昔布治疗痛风性关节炎的效果分析

目的:分析非布司他联合塞来昔布治疗痛风性关节炎的效果。方法:选取2023年1—12月南通大学附属江阴市人民医院收治的痛风性关节炎患者80例作为研究对象,随机分为传统组和联合组,各40例。传统组给予塞来昔布治疗,联合组在传统组基础上给予非布司他治疗。对比两组治疗效果、血清尿酸水平、炎性因子水平、生活质量。结果:联合组治疗有效率高于传统组(P=0.023)。治疗前,两组血清尿酸水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清尿酸水平低于治疗前,且联合组低于传统组(P<0.001)。治疗前,两组炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组髓过氧化物酶、肿瘤坏死因素-α、白细胞介素-1β、C反应蛋白水平低于治疗前,且联合组低于传统组(P<0.05)。治疗前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛程度、活动能力、睡眠质量、满意度评分高于治疗前,且联合组高于传统组(P<0.05)。结论:非布司他联合塞来昔布治疗痛风性关节炎的效果显著,可降低患者血清尿酸水平,减轻炎性反应,改善其生活质量。

柳氮磺吡啶联合沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(强克)联合治疗强直性脊柱炎的疗效评估探讨

对比柳氮磺吡啶与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(强克)、沙利度胺分别联合治疗强直性脊柱炎的疗效及探讨。方法:收集2018年03月-2021年02月江阴市人民医院门诊及住院确诊并治疗的强直性脊柱炎患者160例,诊断均符合1984年修订的纽约标准。回顾性分析下分出平均两组,分别为应用柳氮磺吡啶+沙利度胺联合治疗的常规组和应用柳氮磺吡啶+强克联合治疗的实验组,两组各80例。分别对比并探讨治疗前后不良反应发生率、机体疗效指标、实验室指标(血沉、CRP)、疾病活动度(BASDAI)和功能指标(BASFI)之间的差异。结果:治疗前两组机体疗效指标(晨僵、枕墙距、指地距离)、实验室指标(血沉、CRP)、疾病活动度(BASDAI)和功能指标(BASFI)差异不明显,组间数据统计P>0.05。治疗后3个月实验组机体疗效指标(晨僵、枕墙距、指地距离)、实验室指标(血沉、CRP)、疾病活动度(BASDAI)和功能指标(BASFI)明显高于常规组,P<0.05。且实验组不良反应发生率亦低于常规组,P<0.05。结论:强制性脊柱炎患者应用柳氮磺吡啶、强克联合治疗相比于联合沙利度胺整体效果较佳,且不良反应相对较少,可作为优质联合用药方案推荐使用。