腹腔镜、传统手术治疗疝气的临床效果及安全性分析

目的:对比分析腹腔镜与传统手术治疗疝气的临床效果及安全性。方法:于2022年9月至2023年9月,选取江阴市青阳医院收治的疝气患者80例,随机将以上患者分为对照组、研究组,各40例。分析两组患者手术相关情况、氧化应激指标水平、炎症因子水平、并发症发生情况以及两组患者的治疗效果。结果:术后研究组患者手术相关情况优于对照组,MDA水平、炎症因子水平、不良反应发生情况低于对照组,SOD水平高于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:给予疝气患者腹腔镜治疗,可以显著降低患者术后炎症因子水平,减少患者住院时间,加快患者的恢复。

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比研究

目的 比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)与开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)的临床效果。方法 择取江阴市青阳医院普外科阑尾手术患者71例,根据手术方式的不同,分为LA组(37例,接受LA治疗),OA组(34例,接受OA治疗),比较两组患者手术情况、疼痛情况以及术后并发症情况。结果 LA组与OA组患者的手术时间与术后首次排气时间比较,差异无显著性(P> 0.05);LA组患者的住院时间显著低于OA组(P <0.05),但OA组患者的住院费用显著低于LA组(P <0.05)。LA组患者术后30min、12h、24h的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分均低于OA组(P <0.05),并发症总发生率(5.0%)显著低于OA组(18.92%)(P <0.05)。结论 采取LA治疗对急性阑尾炎能够加速患者康复,减轻患者术后疼痛,降低术后并发症发生风险,但费用较传统开腹手术高。