【目的】探讨团体认知行为干预对肺心病患者自我效能和应对方式的影响。【方法】选取2013年1~12月本院收治的75例肺心病患者为对照组,选取2014年1~12月本院收治的75例肺心病患者为观察组。对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组...【目的】探讨团体认知行为干预对肺心病患者自我效能和应对方式的影响。【方法】选取2013年1~12月本院收治的75例肺心病患者为对照组,选取2014年1~12月本院收治的75例肺心病患者为观察组。对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上给予团体认知行为干预。对比两组患者治疗后的应对方式评分、自我效能评分、压力和心理健康水平。【结果】护理前两组患者的应对方式评分、自我效能评分、压力和心理健康水平差异不具有统计学意义( P >00.5)。护理后两组患者的应对方式评分、自我效能评分、压力和心理健康水平均显著改善,且观察组患者的改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义( P <00.5)。【结论】团体认知行为干预能够改善肺心病患者的应对方式、自我效能、压力和心理健康水平,值得进一步推广和应用。展开更多
文摘【目的】探讨团体认知行为干预对肺心病患者自我效能和应对方式的影响。【方法】选取2013年1~12月本院收治的75例肺心病患者为对照组,选取2014年1~12月本院收治的75例肺心病患者为观察组。对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上给予团体认知行为干预。对比两组患者治疗后的应对方式评分、自我效能评分、压力和心理健康水平。【结果】护理前两组患者的应对方式评分、自我效能评分、压力和心理健康水平差异不具有统计学意义( P >00.5)。护理后两组患者的应对方式评分、自我效能评分、压力和心理健康水平均显著改善,且观察组患者的改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义( P <00.5)。【结论】团体认知行为干预能够改善肺心病患者的应对方式、自我效能、压力和心理健康水平,值得进一步推广和应用。