三种术式治疗GartlandⅢ型肱骨髁上骨折

【目的】探讨三种术式治疗GartlandⅢ型肱骨髁上骨折的临床效果。【方法】本组66例，均为GartlandⅢ型肱骨髁上骨折，分别采用A组：肘后侧经肌入路内固定（35例），B组：肘外侧入路内固定（24例），C组：肘后侧经骨入路内固定（7例）。术后3～4d开始功能锻炼。随访6～36个月。【结果】根据Flynm临床功能评定标准，A、B、C三组优良率分别为82．8％（29／35），79．1％（19／24），71．4％（5／7）。经X^2检验，A、B组疗效差异有显著性（P〈0．05），A、C组疗效差异无显著性（P〉0．05）。【结论】B术式术后畸形严重，C术式可能影响尺骨鹰咀的发育及退行性肘关节痛。仍主张采用传统A术式治疗Gartlandm型肱骨髁上骨折。

微创固定系统倒置治疗股骨转子下骨折的临床疗效

目的对微创固定系统倒置治疗股骨转子下骨折的临床疗效进行分析。方法随机抽取2009年11月至2011年11月期间患股骨近段或者转子下骨折的患者14例,随机分为两组,对照组和改良组,每组各7例患者。对对照组中的骨折患者进行常规的锁定钢板内固定治疗方式进行治疗,而对改良组中的患者采取微创固定系统倒置治疗方式进行治疗。对两组患者的疾病治疗效果进行比较分析。结果对照组中,患者的手术治疗效果为优的占42.86%,为良的占28.57%;而改良组中的患者手术治疗效果为优的占71.43%,为良的站14.29%,即相对于对照组,改良组中患者的治疗效果明显更好,P<0.05。结论在对股骨转子下骨折患者进行治疗时,选择微创固定系统倒置治疗方式,能够是的患者的治疗效果更好,有一定的积极临床意义。

无脊髓损伤的胸腰椎骨折31例诊治体会

【目的】探讨无脊髓损伤胸腰椎骨折治疗的疗效观察。【方法】分析2005年1月至2009年12月收治胸腰椎骨折无脊髓损伤31例。按Denis三柱理论，脊柱损伤累积前中后三柱不稳定者23例，采用后路经椎弓根钉内固定治疗。稳定型8例，采用保守治疗。【结果】通过3～24个月的随访，X线复查31例均骨性愈合，无一例断钉、棒，内固定松动，无后凸畸形。【结论】对于无脊髓损伤的不稳定型的脊柱骨折采用椎弓根钉内固定，植骨融合术；对于稳定型的脊柱骨折椎体压缩〈1／3者，垫枕过伸，保守治疗也是一种合适的治疗选择。

两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对比

目的对比防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取2013年1月至2014年5月期间医院门诊收治的120例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照内固定治疗术式的不同分成研究组与对照组,各60例。对照组予以动力髋螺钉(DHS)内固定治疗,研究组予以防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗。分析并比较两组治疗效果。结果研究组手术时间、出血量、恢复时间、并发症方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA内固定治疗可缩短手术及术后恢复时间,出血量少,有利于提升患者生活质量,值得进一步推广和应用。

多组克氏针内固定技术治疗跟骨关节内移位骨折的效果观察

目的分析多组克氏针内固定治疗跟骨关节内移位骨折的效果和优势。方法以我院跟骨骨折患者102例为研究对象。随机将患者分为两组,对照组给予手法复位,实验组给予多组克氏针内固定治疗,对比两组患者的疗效。结果实验组患者疗效优于对照组,P<0.05;实验组骨折愈合时间和足部功能优于对照组,P<0.05。结论采用多组克氏针内固定治疗跟骨关节内移位骨折的效果好,是一种有效的治疗方法。

踝关节损伤患者行透明质酸钠联合红花注射液治疗的临床疗效观察

目的探讨踝关节损伤患者行透明质酸钠联合红花注射液治疗的临床疗效。方法选择2014年1月~2015年7月我院骨科急诊接诊的90例踝关节损伤患者作为研究对象。按照随机数表法,平均分为两组,每组45例患者。对照组患者给予透明质酸钠治疗,观察组给予透明质酸钠联合红花注射液治疗。对90例患者进行1、3、6、12个月的随访,使用Baird-Jackson评分标准对踝关节进行评分,评定踝关节功能及临床疗效。结果两组患者治疗6个月后的疗效差异显著（P〈0.05）,观察组患者的总有效率为91.11%（41/45）,对照组患者的总有效率仅为86.67%（39/45）。治疗3个月、12个月后治疗疗效差异不具统计学意义（P〉0.05）。结论非手术治疗踝关节损伤患者时,透明质酸钠联合红花注射液能显著提高患者治疗疗效,减轻患者疼痛。