经尿道前列腺剜除术与电切术在高危良性前列腺增生患者治疗中的应用价值

目的探讨经尿道前列腺剜除术与电切术在高危良性前列腺增生患者治疗中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年1月沈煤集团总医院收治的98例高危良性前列腺增生患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为试验组与对照组,各49例。对照组患者采用经尿道双极等离子前列腺电切术进行治疗,试验组患者行经尿道前列腺剜除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、术后并发症发生情况及术前、术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生命质量评分(QOL)、最大尿流率。结果试验组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患者的IPSS、QOL评分均明显低于治疗前,最大尿流率明显高于术前,但组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在高危良性前列腺增生患者的治疗中,经尿道前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺电切术的效果相当,但经尿道前列腺剜除术治疗的手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间短,术中出血量少,安全可靠。

精细化护理在老年髋部骨折患者护理中的应用价值

目的：分析精细化护理在老年髋部骨折患者护理中的应用价值.方法：对2016年1月~2017年2月在我院接受治疗老年髋部骨折患者130例采用不同护理方法分为2组,65例患者自愿在院接受精细化护理,将其作为观察组;65例自愿接受常规护理,将其作为对照组;对比2组患者护理效果.结果：观察组患者躯体功能、生理功能、心理功能和精神功能较对照组改善明显,疼痛VAS评分、骨折愈合时间较对照组低,术后并发症发生率4.6%,低于对照组术后并发症发生率13.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：对老年髋部骨折患者临床护理中合理运用精细化护理,能促进患者尽快恢复.

使静脉充盈便于输液护理操作的疗效观察

静脉输液时血管难找的患者,护士因静脉不充盈而影响穿刺成功率,但拍打会刺激血管壁的神经末梢引起疼痛,特别是在穿刺过的手背部经拍打后的局部疼痛更加明显,导致患者心理感受差以及对护士穿刺技术的不信任,且对于消瘦水肿的病人拍打后效果也并不明显。我科2002年9月至2016年9月,穿刺化疗患者89例,现将静脉充盈的方法及相关护理措施,报告如下。