延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果研究

目的探索延续性护理在老年冠心病不稳定型心绞痛患者中的护理效果。方法选取我院收治的120例老年冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,实验组和常规组各组的人数分别为60例。实验组实施延续性护理,常规组实施常规护理,分析比对两组患者的不良事件发生率、发作持续时间及频率和护理满意度。结果实验组不良事件发生率3.33%,明显低于常规组的18.33%;且患者的发作持续时间要比常规组短,发作频率要比常规组低(P<0.05)。实验组的护理满意度是96.67%,明显要高于常规组的68.33%(P<0.05)。结论对老年冠心病不稳定型心绞痛患者实施延续性护理,可以非常高效的改良护理的效果和减少患者的不良情绪,有利于改善医患关系,更可以大幅度提高心绞痛患者的生存概率,建议推广。

研究高血压合并冠心病的临床护理分析

目的分析探究血压合并冠心病的临床护理措施。方法以90例高血压合并冠心病患者为研究样本,将其分为对照组和观察组,分别45例。对照组采用常规护理,观察组实施常规护理基础之上的护理干预,包括心理干预、知识宣教、饮食干预、药物干预等。比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果在临床疗效方面,对照组治疗总有效率为71.11%(32/45),观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在护理总满意度方面,对照组中有10例患者为不满意,护理总满意度为77.78%,显著低于观察组的97.78%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对高血压合并冠心病患者实施有效的护理干预,在提高治疗效果和护理满意度方面,均有显著的应用效果。

系统护理对心绞痛患者心理状态的影响

目的探讨分析系统护理对心绞痛患者心理状态的影响。方法按数字法随机选取2017年9月至2019年7月我院收治的128例心绞痛患者,均等分为64例实验组和64例对照组,对照组进行常规护理,实验组采用系统护理,对比分析两组患者心绞痛发作次数和症状积分、焦虑与抑郁评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异(P> 0.05);护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均有所下降,但实验组患者改善程度明显优于对照组(P <0.05)。实验组患者心绞痛发作次数与症状积分均低于对照组;且护理满意度96.87%,显著高于对照组79.69%(P <0.05)。结论对心绞痛患者进行系统护理,可以有效增强患者的健康知识,从饮食、心理和生活习惯上进行护理,明显改善患者焦虑抑郁心理,减少心绞痛发作次数,有助于提高患者的护理满意度,可在临床护理中广泛应用。