椅旁计算机辅助设计／计算机辅助制作系统CEREC AC在后牙牙体缺损中的临床应用

目的观察椅旁计算机辅助设计／计算机辅助制作（CAD／CAM）系统CERECAC在后牙无髓牙牙体缺损修复中的临床效果。方法选择2012年11月至2013年11月沈阳军区总医院收治的牙体缺损患者60例（患牙62颗），采用椅旁CAD／CAM系统进行CERECAC高嵌体修复，分别在修复后的6、12个月进行随访，对修复体的完整度、舒适度、边缘密合度、边缘着色进行分析。结果6个月时，CERECAC高嵌体的完整度为98．39％、舒适度为91．94％、边缘密合度为98．39％、边缘着色为95．16％；12个月时，CERECAC高嵌体的完整度为93．55％、舒适度为98．39％、边缘密合度为93．55％、边缘着色为91．94％。结论椅旁CAD／CAM系统CERECAC制作高嵌体用于后牙无髓牙牙体缺损修复的方法，在短期应用安全可靠，长期临床效果还有待观察。

iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎疗效分析

目的探讨iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的临床疗效。方法选取自2016年1—12月收治的难治性根尖周炎患者36例(患牙39颗),按倒充填材料将患牙分为iRoot BP Plus组(n=13)、三氧化矿物凝聚体(MTA)组(n=13)及银汞合金组(n=13)。对患牙行显微根尖手术,分别对各组术后1周时的肿痛率、术前及术后6、12个月的旧根尖周指数(O-PAI)进行比较。结果术后1周,iRoot BP Plus组肿痛率为15.4%(2/13),MTA组肿痛率为23.1%(3/13),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);银汞合金组肿痛率为53.8%(7/13),高于iRoot BP Plus组与MTA组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月及12个月时,iRoot BP Plus组O-PAI指数分别为(1.03±0.37)、(1.11±0.33),MTA组O-PAI指数分别为(1.19±0.58)、(1.07±0.15),组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);银汞合金组O-PAI指数分别为(1.46±0.35)、(1.28±0.31),均高于iRoot BP Plus组与MTA组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 iRoot BP Plus作为根尖手术的倒充填材料,术后肿胀率较低,根尖周骨组织恢复较好,拥有良好操作性,有望成为临床上适宜的根尖倒充填材料。