两种深静脉导管接头保护方法的效果评价

目的:探讨两种经深静脉置管接头与输液器导管连接装置保护方法(以下简称'接头保护')对减少非计划拔管几率与方便护士操作的效果。方法从2012年1月~2013年6月入住我院RICU需要实施深静脉置管的患者98例,采取每日无菌纱布包裹接头实施接头保护患者设为对照组(49例),采取一次性无菌输液器外包装保护接头患者设为观察组(49例)。观察指标:置管时间、插管部位及非计划性拔管(特指因可疑导管相关血流感染而被迫拔管)与计划性拔管(特指无导管相关血流感染指证而因病情不需要而拔管)的发生率。同时通过询问法,对66名护士在两种接头保护方法的操作便利性进行调查。结果两组患者置管时间、置管部位及计划性拔管与非计划性拔管例数比较差异无统计学意义(P>0.05)。但是,护士更倾向于选择使用一次性无菌输液器外包装保护接头。结论对经深静脉置管的导管接头采取一次性无菌输液器保护接头更方便、经济和实用,更易为护士接受。