骨性Ⅱ类错牙合双期矫治与单期矫治疗效的对比

目的比较骨性Ⅱ类错牙合双期矫治的治疗效果是否优于单期矫治。方法收集12例进行双期矫治的骨性Ⅱ类患者(双期组),同时选取主要指标与双期组相近的12例进行单期矫治的骨性Ⅱ类患者(单期组)。对比分析2组患者治疗前6项及治疗后44项头影测量指标的差异。结果 2组患者矫治前6项X线头影测量主要指标的差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后双期组ANB角[(2.97±0.63)°]、FMA角[(25.90±6.27)°]小于单期组[ANB角,(4.15±0.79)°;FMA角,(34.17±7.29)°],U1-NA角[(24.93±5.19)°]大于单期组[(18.78±4.50)°],差异均有统计学意义(P<0.05)。矫治后双期组U1-AP距[(4.70±1.29)mm]小于单期组[(6.53±2.68)mm],差异有统计学意义(P<0.05)。结论双期矫治后患者骨性远中关系、垂直骨面型、上前牙唇倾度及突度比单期矫治效果更好。

正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴错畸形患者中的应用效果

目的探讨牙列缺损伴牙畸形患者采用正畸与修复联合治疗的临床效果。方法在2014年1月至2015年1月本院收治的牙列缺损伴牙畸形患者中随机抽取124例,所有患者均经临床检查,确诊为牙列缺损伴牙畸形,并知情同意。将124例患者按照随机数字表法分为实验组(正畸+修复)与对照组(修复治疗)。对比两组患者的治疗效果及治疗疗程。结果实验组、对照组患者临床治疗优良率分别为98.4%(61/62)、75.8%(47/62),有显著性差异(P<0.05);实验组患者治疗疗程明显短于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论在牙列缺损伴牙畸形患者的临床治疗过程中,采用正畸与修复联合治疗,能获得较单纯修复治疗更好的临床效果,且能缩短患者疗程,促使其尽快康复,值得进行深入研究和推广。

正畸牵引拟减数牙对牙列拥挤伴严重牙周病的治疗效果观察

目的:探讨牙列拥挤伴严重牙周病采用正畸牵引拟减数牙治疗的临床效果。方法:在2014年2月-2015年2月本院收治的牙列拥挤伴严重牙周病患者中随机抽取48例(48颗牙),所有患者均经临床检查,确诊为牙列拥挤伴严重牙周病,并知情同意。对48例患者实施正畸牵引治疗,分析治疗效果。结果:本组48例患者治疗后均牙齿排列整齐,牙列间隙关闭,龈缘整齐,牙齿松动度明显改善;实施X线片检查,结果显示排入拔牙间隙的牙齿牙周附着良好;治疗总有效率为100.0%(48/48):22例治愈,26例好转,0例无效。48例患者均对治疗效果满意,满意度为100.0%。结论:在牙列拥挤伴严重牙周病患者的临床治疗过程中,采用正畸牵引进行治疗,能获得较好的临床效果,可促使患者局部牙槽骨高度提升,对其龈缘软组织外形进行改善,且能为后续邻牙排入牙列奠定良好的牙周基础,值得进行深入研究和推广。

骨性Ⅱ类SSO下颌前徙患者的侧貌美学变化研究

目的研究骨性Ⅱ类患者SSO治疗后与非手术患者及美貌人群的侧貌美观程度差异。方法分析骨性Ⅱ类患者SSO治疗前后侧貌美观程度变化、治疗后SSO患者与非手术患者及明星的侧貌美观差异,分析SSO治疗后患者侧貌软硬组织指标的变化、SSO治疗后患者与明星高分组侧貌美学评分及软组织指标差异。结果患者SSO治疗后侧貌美学评分(7.2±0.7)高于治疗前(2.6±0.1),高于非手术患者治疗后(5.8±1.3),低于明星组(7.9±0.9)。患者SSO治疗后SNB角等18项软硬组织指标与治疗前差异有统计学意义。患者SSO治疗后美学评分低于明星高分组(8.7±0.3),G-Sn-Pos角显著大于明星高分组。结论骨性Ⅱ类患者SSO治疗后的侧貌美观效果明显、下颌前移量增大能够进一步提高患者侧貌美观程度。