不同前期处理方法对Icon树脂渗透修复早期龋效果影响的研究

目的通过对人工釉质龋进行不同方法处理,观察Icon的渗透效果。方法选取正畸拔除完好的第一前磨牙和第一磨牙32颗,置于人工脱矿液中14 d形成早期人工釉质龋。再随机分成4组,各组龋损表面分别用15%盐酸、37%磷酸和Opalustre打磨处理后,荧光素钠(NaFl)染色,Icon树脂渗透和光固化处理。激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)镜下观察,比较4种处理方法对渗透的影响。结果盐酸组和磷酸组在渗透深度上存在显著性差异(P<0.05),盐酸组渗透效果更好;两打磨组间渗透深度存在显著性差异(P<0.05),提高打磨时间可以提高渗透效果,打磨组2与磷酸组、盐酸组均存在显著性差异(P<0.05),采用Opalustre打磨40 s后,Icon的渗透效果更好。结论龋表面的高钙化层是阻碍Icon渗透治疗的一道屏障,盐酸处理后Icon的渗透效果优于磷酸处理,而通过打磨表面层40 s后的渗透效果又明显优于20 s处理。早期龋表层的打磨处理可以考虑作为Icon临床治疗前期处理的替代和补充。

锥形束CT研究3种根管治疗方式的根管封闭效果

目的应用锥形束CT定量评价目前临床上常用的3种根管治疗方式的根管封闭效果,为临床上有针对性地选择根管治疗方式提供理论依据。方法选45颗拔除的单根管前牙及前磨牙,随机分成3组,分别采用NiTi K锉预备,侧方加压充填根管治疗法(A组);机用ProTaper预备,侧方加压充填根管治疗法(B组);机用ProTaper预备,连续波热垂直加压技术充填根管治疗法(C组)。使用锥形束CT分别对根管预备后及充填后牙体进行扫描,获得根管总的封闭容量百分比(the percentage of obturated volume,POV),根管根尖1/3、中1/3及冠1/3的封闭容量百分比。比较3组的封闭效果,对数据进行WilconxonMann-Whitney U检验分析。结果 A、B组比较,无论总POV,根管根尖1/3、中1/3还是冠1/3的POV,2组之间比较均无明显统计学差异(P>0.05)。C组总POV,根管根尖1/3、中1/3及冠1/3的POV均明显高于其他2组(P<0.05)。结论对于使用相同的根管充填方式(侧方加压充填)充填根管,其最终的根管封闭效果并不受根管预备方式的影响。机用ProTaper预备,连续波热垂直加压技术充填根管治疗组的根管封闭性最佳。