阿立哌唑与舍曲林治疗强迫障碍的对照研究

目的:观察阿立哌唑与舍曲林治疗强迫障碍的疗效及安全性。方法:将36例强迫障碍患者随机分为研究组与对照组各18例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片或舍曲林片治疗,疗程8周。采用耶鲁-布郎强迫量表、副反应量表评定临床疗效与不良反应。结果:治疗2、4、6、8周末研究组耶鲁-布郎强迫量表评分较治疗前下降明显(P<0.05),提示阿立哌唑疗效明显。治疗8周末研究组有效率80%,对照组85%,两组疗效相当(P>0.05)。两组不良反应均轻微。结论:阿立哌唑治疗强迫障碍的疗效与舍曲林相当,耐受性良好。

文拉法新缓释片治疗广泛性焦虑症临床观察

目的评价文拉法新缓释片治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为文拉法新缓释片组30例,多塞平组30例,疗程8周。以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表评定疗效和不良反应。结果两组治疗后与治疗前的HAMA评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组疗效及HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),文拉法新组不良反应明显少于多塞平组。结论文拉法新缓释片治疗广泛性焦虑疗效确切,安全性好。

文拉法辛缓释片治疗抑郁症临床对照观察

目的:评价文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效与安全性。方法:将76例抑郁症患者随机分为文拉法辛缓释片组38例、氟西汀组38例,疗程8周。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组治疗2周后HAMD评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组疗效及治疗后4周、8周HAMD评分比较,均无明显差异(P>0.05);各组治疗后与治疗前的HAMD评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:文拉法辛缓释片治疗抑郁症疗效确切,起效快,安全性好。