氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗精神分裂症的临床疗效及其对患者认知功能的影响

目的探究氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗精神分裂症的临床疗效及其对患者认知功能的影响,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法选择本院于2015年1月至2018年2月收治的124例精神分裂症患者为此次研究对象,根据单双号分组法将所有患者均分为2组,均占62例。单纯采用奥氮平口服治疗的患者归为对比组,采用氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗的患者归为实验组。将上述2组患者治疗前后的认知功能[阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、韦氏记忆量表(WMS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分]情况进行对比分析。结果治疗前,两组患者的PANSS评分、WMS评分以及WCST评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后,实验组阴性症状、总分均低于对比组,P<0.05;两组WMS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组WCST评分改善程度均优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于精神分裂症,采用氨磺必利与奥氮平联合用药方案治疗可改善患者的认知功能,值得在今后临床中推广应用。

喹硫平与丙戊酸镁联合用药方案治疗双相情感障碍的临床有效性及安全性研究

目的研究分析喹硫平与丙戊酸镁联合用药方案治疗双相情感障碍的临床有效性及安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法将2014年2月至2018年2月在本院接受治疗的96例双相情感障碍患者为研究对象,随机分为两组,分别占48例。其中一组患者单纯采用丙戊酸镁口服治疗,设为单纯组;另一组患者采用析喹硫平与丙戊酸镁联合用药方案治疗,设为联合组。将上述两组患者治疗前后的狂躁量表(BRMS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-4(IL-4)]水平,并比较两组患者的不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的BRMS评分、HAMD评分、炎性因子各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组BRMS评分、HAMD评分、IL-1β以及IL-4水平均明显低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍的临床有效性及安全性均较高,可在今后推荐应用。

齐拉西酮联合奥氮平治疗老年精神分裂症的临床观察

目的 评价给予老年精神分裂症患者齐拉西酮联合奥氮平治疗的预后效果,以促进老年精神分裂症患者康复。方法 70例老年精神分裂症患者,采取随机法分为对照组和联合组,每组35例。对照组患者采取奥氮平治疗,联合组患者采取奥氮平+齐拉西酮治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗前与治疗8周后简易智力状态检查量表(MMSE)评分、血糖、总胆固醇、甘油三酯水平。结果 联合组治疗总有效率94.29%高于对照组的77.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,联合组MMSE评分(26.55±3.30)分高于对照组的(22.20±3.05)分,血糖(4.20±0.55)mmol/L、总胆固醇(3.35±0.70)mmol/L、甘油三酯(1.49±0.35)mmol/L均低于对照组的(5.30±0.60)、(4.22±0.73)、(2.62±0.88)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 老年精神分裂症患者行齐拉西酮联合奥氮平治疗可以在稳定患者血糖与血脂水平的基础上预防糖尿病、高血压等患病风险,且促进患者病情康复。

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的疗效观察

目的评价双相情感障碍疾病患者行碳酸锂、喹硫平联合治疗的整体效果,为双相情感障碍疾病患者用药治疗提供参考,以促进患者康复。方法80例双相情感障碍患者,随机分为参照组与联合组,各40例。参照组患者行碳酸锂治疗,联合组患者行碳酸锂联合喹硫平治疗。比较两组治疗效果及用药安全性、治疗后相关评分(社会功能、症状、狂躁、抑郁情绪)。结果联合组治疗总有效率95.00%高于参照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率10.00%与参照组的7.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组患者治疗后社会功能、症状、狂躁、抑郁情绪评分分别为(19.0±2.8)、(40.0±5.5)、(15.0±3.3)、(13.3±3.5)分,均低于参照组的(33.3±3.0)、(50.3±5.8)、(20.5±3.5)、(16.0±3.8)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对比碳酸锂单一用药,联合喹硫平治疗双相情感障碍在确保患者用药安全性的基础上可以促进患者症状体征改善、加速患者康复。

精神分裂症患者实施优质护理的效果观察

目的研究优质护理对精神分裂症患者的临床效果。方法 150例精神分裂症伴自杀行为患者,以就诊时间的前后编号,用电脑软件随机分成对照组和观察组,各75例。对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上采用优质护理方式。对比两组护理效果。结果干预前,对照组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(20.34±2.01)分,观察组HAMD评分为(21.02±2.14)分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,对照组HAMD评分为(16.01±1.03)分,观察组HAMD评分为(11.97±1.12)分,两组HAMD评分均低于干预前,且观察组HAMD评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组自杀率为0,显著低于对照组的14.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对自杀行为进行优质护理可以减轻精神分裂症患者的症状,适于临床推广应用。

躁狂症患者应用优质护理改善疗效和满意度的效果观察

目的探讨优质护理应用于躁狂症患者的护理工作中是否会起到很好的效果。方法抽取近两年在本院进行治疗的躁狂症患者86例,均等划分为A组和B组,每组43例。A组的患者采取传统的方式进行护理,B组则进行优质护理。一段时间后对两组患者的满意度、HAMA评分以及对疾病的了解程度进行比较。结果 B组患者对所受护理的满意度远远高于A组(P <0.05);B组的HAMA平均评分也明显低于A组(P <0.05);A组患者对疾病的了解程度更是比B组差了许多(P <0.05)。结论在躁狂症患者的护理工作中,比起常规方法,采取优质护理会起到更好的效果。

产后抑郁症应用循证护理的临床分析

目的探讨产后抑郁中循证护理的应用效果。方法对在产后抑郁护理时进行循证护理情况进行回顾性分析。结果对产后抑郁产妇进行循证护理后,研究组相比对照组产妇的护理满意度显著提升,心理状况显著改善(P <0.05)。结论产后抑郁应用进行循证护理能够提高护理满意度,改善产妇心理状况,适于在临床推广使用。