新时期法院涉诉信访工作的困境及解决对策--以L省为分析样本

2014年党的十八届四中全会明确了涉法涉诉信访法治化改革的方向,涉诉信访法治化改革也由此正式开启。2022年《信访工作条例》的出台使得法院涉诉信访工作总体上有法可依。本文以L省法院涉诉信访的工作现状为样本,分析新时期法院涉诉信访工作的困境并提出对策建议,以期为法院涉诉信访的法治化道路提供有益参考。

新时代人民法院涉诉信访工作存在的问题及对策研究——以L省涉诉信访工作为视角

信访制度是一项极富中国特色的政治制度,肩负着民众诉求表达、民主监督的政治职能。随着经济社会的飞速发展,我国逐渐进入社会转型期和矛盾凸显期,大量社会矛盾涌入司法领域。由于公民的法治意识尚不健全,部分民众未能从司法救济中得到自己满意的结果,转而进行信访,涉诉信访由此产生。由于涉诉信访案件持续保持高位运行态势,近年来党政机关陆续发布了相关条例与意见,为解决涉诉信访工作中存在的问题构建了宏观制度体系,使得涉诉信访依法终结有法可依。但在实践中,实质性化解的涉诉信访案件数量依然不多,涉诉信访工作仍存在诉访分离难、工作制度不健全、实质性依法终结难等困境,亟需从加强涉诉信访案件源头治理、完善信访依法终结机制、畅通涉诉信访案件出口等方面入手,将涉诉信访工作纳入法治轨道运行。

物业服务合同纠纷的诉源治理探析——以某基层人民法院审理物业服务合同纠纷案件为视角

住宅小区是居民日常生活的重要空间。小区物业服务与人民群众的切身利益息息相关,在改善小区业主生活质量、维护小区公共秩序等方面发挥着重要作用。由于我国物业服务行业起步较晚,相应的配套制度不够完善,导致物业服务合同纠纷不断增多,直接影响了业主生活质量和物业公司正常运转。物业服务合同纠纷实质性化解难度较大,成为基层社会治理的突出难题。基于人民法院审理物业服务合同纠纷案件的现状,探讨强化物业服务合同纠纷诉源治理,从根本上修复业主与物业服务公司之间的关系,可以有效减少涉物业服务合同矛盾纠纷,促进社会稳定和谐。

物权法定原则存在的必然性

物权法定原则是指物权的种类和内容必须由法律统一地规定。基于物权法定原则的存在有着深厚的理论基础,同时具有显著的现实功能,我国的物权立法必须坚持物权法定原则,以此梳理现有的物权种类,确立稳固的物权法结构。

我国物权法定原则的界定问题研究

物权法定原则是指物权的种类和内容必须由法律统一规定。近代大陆法系国家通过以法律明文规定和解释上来认此原则两种模式对物权法定原则采行适用。我国物权法定原则应如何界定 ,本文从该原则的外在形式 -物权法定之“法” ,从该原则的内涵 -物权法定之内容两个方面对此原则进行界定。特别是针对习惯、政策、司法解释能否创设物权类型、扩大物权内容提出了自己的观点。

经济法的公平与效率追求

提高效率和实现公平是现代社会经济发展的两大主要目标。现代经济法在社会化大生产和垄断的背景下的出现，就是为了适当地协调公平与效率的矛盾。公平是法的古老的价值命题，其内涵随时代而发展，效率则是现代社会赋予法的新使命。作为经济法的价值追求，公平与效率是对立统一的，其统一是有重点的统一，即以公平为重点，其对立时，应坚持公平优先，这是我国经济法应有的价值取向。

公司的社会责任及立法规制

公司社会责任问题在西方学界一直存在意见相左的争论,但却没有影响公司社会责任立法化的趋势。同时,肯定公司社会责任的观点也与社会法学派的社会公共利益观念相契合。在完善和发展我国公司制度,落实公司社会责任的实践中非常迫切地需要引进国外相关制度或法理:以非强制性规范为主,授权公司经营者履行社会责任,“公司法人格否认法理”是落实公司社会责任的一项主要保障措施,倡导公司对社会负责必须有多方面法律机制配合公司社会责任的落实。

商标的保护问题研究

商标即商品的标记,是用来区别某一工业或商业企业或企业集团商品的标记.商标对于促进生产、繁荣市场,维护生产者与消费者的利益,具有极为重要的作用.

产品责任的赔偿及处罚问题

指出因产品存在缺陷造成人身伤害的应将精神损害赔偿包括在责任者赔偿范围之内；不但要赔偿消费者遭受的损失，还应在此之外再支付一定数额的赔偿；对赔偿限额制度要明确化、规范化、避免不同案件的同类损害的实际赔偿额相差悬殊失之公允；消费者权益法中的第24条完全适用于产品质量法中的产品责任的强制性。

见义勇为的法律思考

阐述了见义勇为的涵义及其效力问题，并针对相关法律规定提出了自己的见解，以进一步增强法律保障的力度．

民国时期继受英美法理念概介——以日人宫本英雄著《英吉利法研究》为中心

民国时期为中国近代法学之奠基时期,除却国人出版的大量专著,翻译外国法学著作也颇多,但关涉英美法制之作则较少,而日本学者宫本英雄原著、骆通翻译的《英吉利法研究》则为其代表。本文即以《英吉利法研究》为中心,概介民国时期继受英美法理念之途径及意义,尤其指出了法之会通与融合之势。

经行政程序处理完的事情,当事人能否请求司法救济

请求司法救济是公民、法人运用法律武器保护自己合法权益的手段,但在司法实践中有些当事人不能正确运用法律武器保护自己的权利,且将行政程序处理完的事情请求司法救济。本文作者从几个方面分析了该案当事人的脱法行为,阐述了行政程序与法律程序在该案中适用范围及一事不再理原则在实践中的运用。

适应审判工作新常态 推动皇姑法院新发展

随着经济社会的迅猛发展和城市建设步伐不断加快,大量社会矛盾以诉讼形式涌入法院,人民法院受理案件总量逐年大幅攀升,特别是在立案登记制改革和司法体制改革的大背景下,人民法院案多人少的矛盾更加突出。皇姑法院认真分析立案登记制改革带来的新变化,正确研判审判权运行机制改革带来的新挑战,主动适应法院案件量持续大幅增长的新常态,创新思路,多措并举,用改革的思维和创新的方法缓解案多人少的矛盾,实现为民、公正、高效、廉洁司法，推动皇姑法院新发展。努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

国家级新区立法的相关问题研究

国家级新区若想在现在的市场经济环境和建立法制社会的良好氛围下站稳脚跟,就得出台制定一部完备的法律来作为其健康发展的保障.我国国家级新区稳步向前发展的关键,就是要解决无法从全国的角度出发来调整国家级新区产业的前进方向,因此建立完备统一的法律制度是必须要做的首要任务.

简析我国国家级新区发展的现状

在我国这样的非联邦制的单一制国家,新区建立的历史背景对它未来的进步与发展有很大影响.因为我国国家级新区均通过务院批准才能设立,因此新区设立时的目的、历史条件、制定的内容和理念都与它的权力配置方式,权力来源的规范性拥有着不可分割的联系.

如何理解和认定受贿罪中的利用职务上的便利

本文通过国家工作人员，尤其是领导干部利用职务之便收取贿赂的各种形式，探索了对受贿罪判罚的理解和认定。

多元化解机制在基层法院的实践

随着我国改革进入攻坚期和深水区．社会矛盾纠纷呈现出多样多发且关联性、敏感性、对抗性增强的特点。解决这些矛盾纠纷，不仅需要司法机关依法处理，还需要从诉讼外部入手，通过强化非诉讼纠纷解决机制的案件分流以及司法对诉讼外纠纷解决的引导与支持．把更多的矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态，这对于推进司法改革具有更特殊的意义。

单位受贿、刑法不容

某县档案局因资金紧张,无法购置公用轿车,班子成员便开会研究如何弄到资金购置轿车.一位副局长突发奇想:我单位不是有4个空缺需要招聘干部吗,何不在招聘中附加一个条件,即应聘者除具备其它条件外,还必须每人自带一部轿车送给档案局.此想法一出,众人一致赞同.于是,按此附加条件进行的招聘工作相当顺利,被招聘的4名人员每人送给单位一辆桑塔纳,总价值为40万人民币.检察机关介入此案后,档案局领导声称:此做法愿打愿挨,并且收受这4辆轿车也非个人使用,而是为了单位的利益,归单位所有,我们何罪之有?

网约车行政许可的规制困境与法律应对

随着手机上网便利度的提高、利用网络搭建共享平台可能性的增强,共享经济成为一种新兴的经济模式,普遍被大众所接受,但是许多问题也日渐显现。共享经济的横空出世和规模化发展,与现有法律框架下滞后体制机制及法律法规之间,发展不平衡不充分。有的城市大力鼓励,制度宽松,有的城市限制重重,准入门槛高,加之各地新闻也相继报道网约车被处罚事件,其自身合法性和未来发展受到质疑。