品管圈活动在神经内科护理风险管理中的应用效果分析

目的探究品管圈活动在神经内科护理风险管理中的应用效果。方法对我院2014年1月至2015年8月住院治疗的神经内科患者随机抽取80例,随机均分成观察组和对照组,每组患者40例,观察组患者施行品管圈活动,对活动前的护理不良事件整理分析原因,制定相应的措施和相应精神科护理风险管理的活动主题,开展相关质量改进。对照组实施常规护理。对两组的护理质量进行分析评分,对比结果。结果经过相关护理后,观察组患者的满意度、健康知晓率、医护人员护理合格率明显高于对照组,风险事故发生率明显低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在神经内科护理风险管理中开展品管圈活动,能够显著提高医院的护理质量,增进医患之间的友好关系,提高患者的满意度,降低风险事故的发生率,临床意义显著,值得推广。

早期综合护理对急性脑梗死患者神经功能评分和生活质量的影响

目的分析探讨早期综合护理对急性脑梗死患者神经功能评分和生活质量的影响。方法选取2013年5月至2015年1月我院收治的急性脑梗死患者96例,按随机数字法分为两组,研究组与对照组,各48例,研究组采用早期综合护理,对照组采用常规护理。运用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和汉化版生活质量量化表(SF-36)评分。结果研究组的结果明显优于对照组的结果,P<0.05有统计学意义。结论早期综合护理可以显著地促进神经功能的恢复,提高患者的生活质量,值得在临床上推广。

依达拉奉联合丁苯酞软对脑梗死患者神经功能及生活自理能力的影响

目的探讨依达拉奉联合丁苯酞软对脑梗死患者神经功能及生活自理能力的影响。方法选取本院2019年3月至2020年3月收治的98例脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合丁苯酞软胶囊治疗,比较两组临床疗效、神经功能、日常生活能力量表(ADL)和简易精神状态评价量表(MMSE)评分。结果观察组治疗总有效率为93.88%,高于对照组的73.47%(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组ADL、MMSE评分均高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞软治疗脑梗死效果显著,能有效提升脑梗死患者神经功能及生活自理能力,值得临床推广应用。

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗癫痫并发焦虑抑郁的疗效

目的探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗癫痫并发焦虑抑郁的效果。方法选取本院2018年3月至2019年6月收治的106例癫痫并发焦虑抑郁患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各53例。对照组采取帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合坦度螺酮治疗。比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为96.23%,高于对照组的84.91%(P<0.05);治疗第1、2、4、8周,观察组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论坦度螺酮联合帕罗西汀能有效提升癫痫并发焦虑抑郁患者的疗效,降低HAMA、HAMD评分,改善患者焦虑抑郁情况,且安全性较高,能有效促进患者恢复。

康复训练联合咽部冷刺激对脑梗死后吞咽功能障碍的意义研究

目的探讨康复训练联合咽部冷刺激对脑梗死后吞咽功能障碍的意义。方法80例脑梗死后吞咽功能障碍患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采用康复训练,试验组在康复训练的基础上进行咽部冷刺激。比较两组患者吞咽功能情况、洼田饮水试验评分及临床疗效。结果干预后,试验组患者临床吞咽功能评分及洼田饮水试验评分分别为(37.19±4.08)、(40.38±4.09)分,均优于对照组的(31.09±4.53)、(31.09±4.58)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组患者总优良率为82.5%,高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取康复训练联合咽部冷刺激治疗脑梗死后吞咽功能障碍,可有效改善患者吞咽功能,临床疗效较好,值得临床推广应用。

临床路径护理在大面积脑梗死中的应用及疗效探讨

目的研究并分析临床路径护理在大面积脑梗死中的临床应用及疗效。方法本院选择2014年5月至2015年8月期间大面积脑梗死患者共128例,随机分为试验组和对照组,对照组给予常规护理,试验组给予临床路径护理,观察并比较两组患者的护理满意度以及不良反应发生率。结果试验组患者相比于对照组,认知能力、生活能力和运动能力明显提高,护理满意度显著提升,两组结果比较具有显著性差异(P<0.05);并且肺部感染、泌尿系统感染以及溃疡出血等不良反应发生率明显降低,两组结果比较具有显著性差异(P<0.05)。结论对于大面积脑梗死患者,应用临床路径护理,临床疗效显著,安全性高,值得推广。

气压治疗结合运动康复指导对脑梗死后康复期患者的意义分析

目的探讨气压治疗结合运动康复指导对脑梗死后康复期患者的意义。方法80例脑梗死后康复期患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。两组患者采用临床常规治疗,对照组患者采用临床常规康复训练,试验组患者在对照组基础上采用气压治疗结合运动康复指导。比较两组患者干预后躯体运动、生理机能、生活能力、肢体运动功能、精神健康评分。结果干预后,试验组患者躯体运动、生理机能、生活能力评分分别为(82.27±11.08)、(79.23±12.07)、(75.34±11.18)分,均高于对照组的(70.57±12.28)、(61.08±11.50)、(65.18±11.28)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组患者肢体运动功能、精神健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死后康复期患者来说,气压治疗结合运动康复指导的效果较好,可以有效改善患者的社会和运动功能,值得推广。

分离运动结合能力训练及指导对脑卒中患者运动功能的意义研究

目的探讨分离运动结合能力训练及指导对脑卒中患者运动功能的意义。方法 80例脑卒中后运动功能障碍患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采用临床常规康复训练干预,试验组采用临床常规干预康复训练护理方法的基础上加用分离运动结合能力训练及指导方法。对比两组患者接受临床护理后患者上、下肢的运动功能情况、日常生活能力得分以及肱三头肌、股四头肌肌力。结果试验组患者上、下肢运动功能评分为(79.19±12.08)分及日常生活能力评分为(81.38±9.09)分均高于对照组的(63.09±9.53)、(61.09±8.58)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者肱三头肌、股四头肌肌力评分分别为(72.70±12.26)、(83.59±9.27)分均高于对照组的(64.22±9.69)、(62.28±8.59)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后运动功能障碍患者来说,采取分离运动结合能力训练及指导的效果较好,可以有效改善脑卒中后运动功能障碍患者的运动功能,值得推广。

急诊脑梗死溶栓治疗患者的护理流程及应用效果

目的探讨急诊脑梗死溶栓治疗患者的护理流程及应用效果。方法选择2016年12月至2019年1月在我院溶栓治疗的脑梗死患者200例,随机分成对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组患者给予常规护理流程,观察组患者给予急诊临床护理路径。对比两组患者护理后的应用效果差异。结果观察组患者的住院时间、转诊时间、住院费用及健康知识掌握情况均优于对照组(P<0.05);入院时,两组患者Barthel指数、Fugl-Meyer评分比较无统计学差异(P>0.05);入院后,两组患者Barthel指数、Fugl-Meyer评分均有所提高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死溶栓治疗患者采用急诊临床护理路径可提高治疗疗效,缩短住院时间,减少患者的住院费用,同时改善日常生活活动能力和运动功能。

针对性护理对老年失眠患者的临床意义研究

目的针对性护理对老年失眠患者的临床意义研究.方法选取2017年1月至2018年1月在沈阳市第一人民医院神经内四科就诊的80例失眠患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例,采取普通护理措施,试验组40例在对照组的基础上采取针对性的护理.比较两组患者护理后睡眠情况.结果试验组睡眠情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对老年失眠患者使用针对性护理模式,可以有效的消除患者失眠原因,提高患者的睡眠质量,值得在临床推广.

经股动脉介入联合静脉溶栓在急性缺血性脑卒中的应用效果

目的探讨经股动脉介入联合静脉溶栓在急性缺血性脑卒中(AIS)中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年9月本院收治的90例AIS患者作为研究对象,采用掷硬币法分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用静脉溶栓治疗,观察组采用经股动脉介入联合静脉溶栓治疗,比较两组临床疗效、血管再通率、≤30%血管残余狭窄率、神经功能缺损情况。结果观察组治疗总有效率为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血管再通率、≤30%血管残余狭窄率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经股动脉介入联合静脉溶栓治疗AIS效果显著,可有效促进血管再通,降低血管狭窄率,且可改善患者神经功能情况,利于患者预后,值得临床推广应用。

改善脑卒中患者日常生活能力及应对方式的护理方式研究

目的探索改善脑卒中患者日常生活能力及应对方式的护理方式。方法本次实验对象为脑卒中120例患者(在2017年5月22日至2018年5月22日期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行全面性康复护理,共60例,对照组进行常规护理,共60例。结果观察组护理后1周QOL评分(42.88±3.62)分、护理后1周HPLP评分(31.86±2.54)分、护理后1周FMA评分(80.41±4.19)分、护理后1周Barthel评分(81.39±6.71)分、护理后3周QOL评分(55.64±2.85)分、护理后3周HPLP评分(42.55±2.96)分、护理后3周FMA评分(93.65±2.45)分、护理后3周Barthel评分(92.47±2.66)分高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施全面性康复护理干预效果显著,可提高日常生活能力。