柠檬酸镁溶液与莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 比较柠檬酸镁溶液与莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果.方法 以我院2013年2月至2015年6月收治105例行结肠镜检查患者作为研究对象,随机数字表法分为A组（n=53）与B组（n=52）.A组应用柠檬酸镁溶液联合复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组应用莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散,比较两组肠道清洁效果（具体应用波士顿肠道准备评分评估）、首次排便时间与排便次数及不良反应发生率.结果 A组BBPS评分明显高于B组,首次排便时间短于B组,排便次数多于B组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.A组恶心发生率为9.4％,明显低于B组的25.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;其余呕吐、腹痛、腹泻、腹部痉挛等不良反应的比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 柠檬酸镁溶液联合在结肠镜检查术前肠道准备中的应用价值较大,与复方聚乙二醇电解质散联用肠道清洁度高且不良反应少,值得推广应用.

三联方案与四联方案根治消化性溃疡伴Hp阳性的疗效及经济性评价

目的比较三联方案与四联方案根治消化性溃疡伴Hp阳性的疗效及经济性评价。方法将86例消化性溃疡Hp阳性患者抽签随机分为观察组与对照组,两组均为43例,对照组采取埃索美拉唑镁肠溶片+克拉霉素缓释片+阿莫西林胶囊治疗,观察组在上述基础上另采取枸橼酸秘钾治疗,2次/日,1周为1疗程,比较两组HP根除率、治疗效果、不良反应及药物经济学。结果观察组转阴率为95.35%与对照组79.07%比较显著较高(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.35%与对照组76.74%比较显著较高(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应总发生率为9.30%与13.95%,两组比较无统计学意义(P>0.05);观察组1疗程成本/效果比低于对照组。结论四联方案根治消化性溃疡伴Hp阳性的疗效显著优于三联方案,且安全性较高,药物经济学与三联疗法比较无明显差异,表示具有较高的临床应用价值。