氨磺必利对男性精神分裂症患者的治疗效果、性功能和催乳素的影响

目的分析氨磺必利对男性精神分裂症患者的治疗效果、性功能和催乳素的影响。方法选择2016年3月~2017年2月男性精神分裂症患者96例为研究对象并随机分两组。阿立哌唑组给予阿立哌唑,氨磺必利组给予氨磺必利。比较两组患者疾病治疗效果;副反应量表评分;治疗前和治疗后患者亚利桑那性体验量表评分、血浆催乳素水平的差异。结果氨磺必利组患者疾病治疗效果和阿立哌唑组相似;氨磺必利组副反应量表评分和阿立哌唑组相似;治疗前两组亚利桑那性体验量表评分、血浆催乳素水平比较差异无统计学意义;治疗后氨磺必利组亚利桑那性体验量表评分、血浆催乳素水平升高幅度更大(P<0.05)。阿立哌唑组则无明显改变。结论氨磺必利对男性精神分裂症患者的治疗效果和阿立哌唑相似,但其对性功能和催乳素的影响较大。

奥氮平与利培酮治疗首发儿童精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平治疗首发儿童精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例儿童精神分裂症患儿随机分为两组,分别给予奥氮平和利陪酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表和治疗中出现的症状量表,在治疗前及治疗第2,4,8周末分别评定疗效和不良反应。结果奥氮平组总有效率为93.3%(28/30),利培酮组为90.0%(27/30),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后不良反应奥氮平组少于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相当,但奥氮平不良反应少,可以作为首发儿童精神分裂症的一线用药。

帕利哌酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症疗效对照研究

目的对比研究帕利哌酮和利培酮对于女性首发精神分裂症的临床效果。方法根据随机原则,将2014-08—2016-07收治的女性首发精神分裂症患者82例进行分组,分别予以帕利哌酮治疗(观察组,41例)和利培酮治疗(对照组,41例),对比两组疗效。结果观察组的总有效率92.68%,显著高于对照组的78.05%(P<0.05);治疗前后两组患者的PANSS评分对比均差异无统计学意义(P>0.05);观察组的TESS评分仅为(2.37±1.04)分,较对照组(4.92±2.06)分下降明显(P<0.05)。结论帕利哌酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的效果基本一致,且帕利哌酮有更短的起效时间、安全性更高,更为安全可靠。

心理认知护理干预在抑郁症患者中的应用效果观察

目的了解心理认知护理干预在抑郁症患者中的应用效果。方法我院100例2017年5月至2018年10月抑郁症患者,均采用5-羟色胺再摄取抑制剂治疗。在此基础上,将100例患者随机分为两组,常规护理组(50例)给予常规护理干预,心理认知组(50例)实施心理认知护理干预。比较两组疾病疗效、治疗前后抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表评分及生活质量评分。结果心理认知组护理总有效率高于常规护理组,P<0.05。治疗前两组汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量评分差异均不具有显著性,P>0.05;治疗后心理认知组汉密尔顿抑郁量表评分低于常规护理组,生活质量评分高于常规护理组,P<0.05。结论在药物治疗基础上给予心理认知护理干预对于抑郁症患者效果较好,可更好的改善抑郁症患者的负性情绪以及生活质量。

个性化护理在抑郁症患者中的应用效果

目的探讨个性化护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取沈阳市精神卫生中心(2016年11月至2019年1月)收治的80例抑郁症患者,随机进行分组,每组40例。常规组给予常规疏导和护理,观察组开展个性化护理。比较两组的护理满意度、药物治疗依从性、知识掌握度、心理调节依从性,护理前后抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)]及生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(World Health Organization Quality of Life Scale Brief,WHOQOL-BREF)]。结果观察组护理满意度高于常规组(P<0.05)。护理后,观察组HAMD评分低于常规组,WHOQOL-BREF评分高于常规组(P<0.05)。观察组药物治疗依从性、抑郁症知识掌握度、心理调节依从性均高于常规组(P<0.05)。结论基于抑郁症患者的个体特点和具体病情变化进行个性化护理可获得良好的效果,提高服用抗抑郁药物的依从性、抑郁症知识掌握度、心理调节依从性、护理满意度,可减轻患者的抑郁症状,改善生活质量。