经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果及对患者胸腰椎功能影响

目的:研究经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果及对患者胸腰椎功能影响。方法:本次选择对象为胸腰椎多节段脊柱骨折患者,时间在2016年8月-2017年12月之间,根据电脑随机分配的原则将100例胸腰椎多节段脊柱骨折患者分为2组,其中包括对照组和观察组,分别行开放式椎弓根螺钉内固定术和经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,对比其2组手术指标、胸腰椎功能。结果:观察组胸腰椎多节段脊柱骨折患者伤胸腰椎功能与对照组相比无明显差异(P>0.05)。观察组胸腰椎多节段脊柱骨折患者手术指标均优于对照组,P<0.05。结论:经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果十分显著,值得研究。

观察股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折手术效果

目的观察股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折手术效果。方法对50例老年股骨粗隆间骨折患者进行股骨近端防旋髓内钉手术治疗,并对这些患者进行半年的随访。结果经随访,50例患者的骨折全部愈合。结论股骨近端防旋内钉治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著,值得在临床上推广应用。

髋关节置换术后股骨假体周围骨折的手术治疗效果研究

目的探讨髋关节置换术后发生股骨假体周围骨折患者的手术治疗的临床疗效。方法选取16例髋关节置换术后发生股骨假体周围骨折患者作为研究对象,根据Vancouycr分型采用不同的治疗方法进行治疗,观察患治疗效果。结果所有患者骨折具愈合,患者患侧髋关节Harris评分平均分数为(79.14±5.63)分,治疗优良率为75.00%。患者重行走时骨折部位疼痛情况视觉模拟平均分数为(1.42±0.12)分。手术之前,患者假体周围骨折肢体较对侧肢体平均短缩(1.62±0.37)cm;手术治疗后,平均短缩(0.83±0.26)cm,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换术后发生股骨假体周围骨折患者的手术治疗需要依据患者的年龄、功能要求及Vancouycr分型选择合适的治疗措施,通过制定手术方案,即可取得较高的治疗效果。

跨伤椎固定与经伤椎固定治疗在胸腰椎骨折治疗中的临床价值

目的:对比跨伤椎固定与经伤椎固定治疗在胸腰椎骨折治疗中的应用价值.方法:选取我院收治的胸腰椎骨折患者118例进行研究,按照随机数字表法分组,对照组59例,以跨伤椎固定术治疗,观察组59例,以经伤椎固定术治疗,对2种术式的应用效果进行比较.结果:手术情况比较,观察组术中出血量明显少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);疼痛程度比较,术后1周2组患者疼痛程度(VAS)均有所降低,但2组比较无较大差异性(P>0.05);伤椎情况比较,术后观察组Cobb角明显优于对照组(P<0.05),但2组伤椎后凸角、伤椎前缘高度差异则均无统计学意义(P>0.05);并发症比较,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论:经伤椎固定术在胸腰椎骨折中的应用效果更加理想,可推广应用.

经皮椎间孔镜技术与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较分析

目的:分析经皮椎间孔镜技术与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较。方法:本文研究对象为腰椎间盘突出症患者,研究例数200例,腰椎间盘突出症患者均采取抽签分组方式分为2组,收取时间在2018年1月10日-2018年6月10日之间,分为观察组(100例腰椎间盘突出症患者)、对照组(100例腰椎间盘突出症患者),分别实施经皮椎间孔镜技术、小切口椎板开窗髓核摘除术治疗。结果:观察组腰椎间盘突出症患者的总有效率、住院时间、手术时间以及术中出血量优于对照组患者(P<0.05)。结论:通过对腰椎间盘突出症患者实施经皮椎间孔镜技术后,取得显著的治疗效果。

腰间盘突出合并腰椎管狭窄应用小切口开窗手术与传统手术治疗的效果对比研究

目的对比腰间盘突出合并腰椎管狭窄应用小切口开窗手术与传统手术治疗的效果。方法选取腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者50例,并将腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者采用小切口开窗手术治疗。结果观察组患者治疗后的住院时间(6.94±1.43)d、出血量(45.96±2.16)m L、手术时间(60.32±5.41)min、住院费用(5 634.12±135.66)元显著优于对照组,观察组患者治疗后的总有效率96.00%显著优于对照组患者治疗后的总有效率68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰间盘突出合并腰椎管狭窄应用小切口开窗手术与传统手术治疗的效果相比,小切口开窗手术不仅疗效显著,而且能促进患者尽快恢复。

颈后路单开门椎管扩大成形术全钛板与交替钛板、缝线固定治疗颈椎病的对比分析

目的:研究颈后路单开门椎管扩大成形术全钛板与交替钛板、缝线固定治疗颈椎病的效果.方法:根据入院先后顺序将本院接收的颈椎病患者90例分为对照组(全钛板固定)和观察组(交替钛板、缝线固定),45例/组.将2组的各项指标进行比对.结果:观察组颈椎病患者的治疗优良率高于对照组,住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,P<0.05.结论:颈后路单开门椎管扩大成形术交替钛板、缝线固定应用于颈椎病患者中的效果优于全钛板固定.