髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果对比研究

目的对比分析髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性分析2019年3月至2020年3月期间我院收治的老年股骨颈骨折患者共105例,按照治疗方法分为两组,对照组52例用骨折内固定术治疗,研究组53例用髋关节置换术治疗,对比分析两组治疗效果、Harris评分、关节功能恢复情况。结果与对照组比较,研究组骨折愈合时间、下床时间、住院时间[(12.9±2.2)周vs.(17.1±3.6)周、(14.3±1.8)d vs.(28.8±5.7)d、(12.0±2.1)d vs.(17.4±4.0)d]均更短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组Harris评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组Harris评分高于对照组[(80.2±13.6)分vs.(71.9±10.3)分],差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组关节功能优良率(92.4%vs.71.1%)更高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折患者均能收到良好的治疗效果,但髋关节置换术治疗能够更好地缩短患者骨折愈合时间、下地时间及住院时间,能够促进患者更好地恢复功能状态。