血清CA199、CEA以及CA724在结肠癌患者辅助诊断中的应用价值分析

目的分析血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)以及糖类抗原724(CA724)在结肠癌辅助诊断中的应用价值。方法选择80例结肠癌患者作为观察组,另选择80例结肠良性病变患者作为对照组。检测两组患者的血清CA199、CEA以及CA724水平。比较两组患者血清肿瘤标志物水平,观察组患者三项指标联合与单一指标检测的阳性检出情况,观察组不同分期患者血清肿瘤标志物水平。结果观察组患者血清CA199、CEA以及CA724水平分别为(47.06±60.24)U/ml、(36.55±47.28)ng/ml、(15.75±16.21)U/ml,高于对照组的(15.51±20.35)U/ml、(2.45±3.29)ng/ml、(3.84±4.27)U/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者三项指标联合检测的阳性检出率81.25%高于CA199、CEA、CA724单一指标检测的41.25%、61.25%、57.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅲ+Ⅳ期患者血清CA199、CEA以及CA724水平分别为(40.55±31.48)U/ml、(30.80±31.25)ng/ml、(12.85±13.45)U/ml,均高于Ⅰ+Ⅱ期患者的(59.83±40.45)U/ml、(47.85±36.39)ng/ml、(21.44±20.34)U/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清肿瘤标志物CA199、CEA以及CA724联合检测对结肠癌患者辅助诊断与分期有重要参考价值。

非小细胞肺癌患者血清糖类抗原125和神经元特异性烯醇化酶联合检测的诊断价值研究

目的探讨非小细胞肺癌患者血清糖类抗原125和神经元特异性烯醇化酶联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值。方法选择2015年1月-2018年12月沈阳航天医院收治的76例非小细胞肺癌患者为观察组,选择同期收治的76例肺部良性疾病患者为对照组。对比两组血清糖类抗原125和神经元特异性烯醇化酶水平,结合病理检查结果,分析两种指标联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值。结果观察组血清糖类抗原125和神经元特异性烯醇化酶水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。参照病理诊断金标准,血清糖类抗原125和神经元特异性烯醇化酶联合检测对非小细胞肺癌诊断的敏感性、特异性和准确率分别为93.4%,96.1%和94.7%。结论非小细胞肺癌患者血清糖类抗原125和神经元特异性烯醇化酶水平升高,两种指标联合检测对非小细胞肺癌的诊断具有较高的敏感性、特异性和准确率。