超声联合微泡对卡铂化疗A549肺癌细胞凋亡影响的实验研究

目的探讨超声联合微泡在卡铂化疗A549肺癌细胞凋亡中的作用。方法将A549细胞依据不同处理方式分为对照组(未经任何处理)、US组(仅使用超声辐照)、USMB组(使用超声辐照联合微泡)、CBP组(仅使用卡铂)、CBP+US组(使用超声辐照+卡铂)、CBP+USMB组(使用超声辐照联合微泡+卡铂),其中卡铂采用最适宜剂量50μg/ml,超声辐照参数:声强0.6 W/cm^(2),辐照时间60 s。处理后培养24 h,每组分别消化、离心、收集细胞,加入FITC标记的Annexin V、PI室温避光15 min,使用流式细胞术检测各组A549肺癌细胞早期凋亡率、晚期凋亡率、总凋亡率,并对检测结果进行比较。结果A549肺癌细胞总凋亡率由低到高依次为对照组、US组、USMB组、CBP组、CBP+US组、CBP+USMB组,其中CBP+USMB组早期凋亡率、晚期凋亡率、总凋亡率与其余各组比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);CBP+US组与CBP组晚期凋亡率、总凋亡率比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论超声联合微泡在卡铂化疗A549肺癌细胞凋亡中有协同作用。

慢性右心衰患者右心声学造影血液分流诊断及半定量分级研究

探讨右心声学造影检查在慢性右心衰血液分流中的诊断效能,及慢性右心衰患者右心声学造影分级与振荡频率之间的关系。方法 采用简单随机抽样法选择2022年9月~2023年4月本院收治40例慢性心衰患者作为研究对象,另采用随机数字表法将其分为两组,对照组和试验组各20例。对照组采用经胸超声检查(TTE),试验组采用经颅多普勒超声微泡试验(c-TCD)联合经胸右心声学造影检查(cTTE)。观察比较两种检查方法的诊断效能及慢性右心衰患者右心声学造影分级与振荡频率的相关性。结果 造影前后,两组患者血氧饱和度均未发生明显变化,且两组患者血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。整体分析,四种处理方法的显影时间差异有统计学意义(P<0.05);进一步两两比较,AS20组与ASb20组、AS30组与ASb30组的显影时间两两比较差异均有统计学差异(P<0.05)。以ASb30组结果作为c-TCD+cTTE的检查结果,静息状态下,TTE的RLS阳性检出率为15.00%,c-TCD+cTTE的RLS阳性检出率为40.00%;Valsalva动作下,TTE的RLS阳性检出率为20.00%,c-TCD+cTTE的RLS阳性检出率为45.00%;TTE检查PFO最大直径为7.20mm,c-TCD+cTTE检查PFO最大直径为6.95mm。静息状态下,c-TCD+cTTE检出RLS的敏感度和准确度均高于TTE,TTE检出RLS的特异度高于c-TCD+cTTE;Valsalva动作下,c-TCD+cTTE检出RLS的敏感度和准确度均高于TTE。结论 相比TTE,c-TCD联合cTTE在慢性右心衰患者中有更高的诊断效能,且安全性尚可,极具临床应用价值。

免疫组化+基因检测在TBSRTC Ⅲ细胞患者良恶性鉴别的应用价值

探讨免疫组化与基因检测在甲状腺结节US-FNAC活检TBSRTC Ⅲ细胞患者良恶性鉴别的应用价值。方法 回顾性选取我院FNA甲状腺结节细胞学诊断为TBSRTC Ⅲ细胞病例并通过后期手术得到病理诊断患者133例,采用免疫组化(CK-19、Galectin-3、HMBE-1)、基因检测(BRAFV600E)等不种方式对良恶性不明的TBSRTCⅢ细胞进行检测,与术后病理对照分析不同检测指标诊断效能。结果 免疫组化诊断恶性76例,良性9例,术后病理恶性92例,良性41例,灵敏度82.6%,特异度78%、准确性81.2%;BRAFV600E基因突变83例,均为恶性,40例基因未发现突变,术后良性病例41例,灵敏度90.2%,特异度97.5%、准确性92.5%。两种方式联合诊断灵敏度可达96.1%,特异度84.7%。结论 免疫组化与基因检测均可提高TBSRTCⅢ细胞患者良恶性鉴别,通过以上方式不同条件医院得到更加精准的TBSRTCⅢ细胞良恶性鉴别诊断方法。