微种植体植入扭矩及载荷时机对稳定性的影响

目的量化分析微型种植体植入扭矩及载荷时机对其稳定性的影响。方法选择正畸临床需要强支抗的重度错合畸形患者37例，在上下颌骨植入107颗微型种植体（直径1．5mm，长度7mm），记录植入扭力值，随机对照正畸载荷，所有患者采用微型种植体配合直丝弓矫治技术进行治疗。结果种植体总成功率为91．6％，早期加载种植体成功率明显低于即刻加载及延迟加载（P〈0．05）。种植体的植入部位对种植体的成功率没有明显影响（P〉0．05）。失败种植体的植入扭力明显高于成功种植体（P〈0．05）。结论植入扭力过高不利于种植体的稳定性，加载时机对微种植体的成功率有明显影响，微种植体预后较为理想的旋入扭矩值为6～9N·cm。

影响微种植体初期稳定性的因素分析

近年来，由于微种植体支抗克服了传统支抗的种种缺点，已经开始成为正畸医师能够利用的有效的支抗手段，并且扩展了正畸治疗的范围［1］。尽管微种植体支抗具有种种优点，但也存在一些并发症，尤其稳定性成为最突出问题。微种植体的失败多发生在植入后的早期，且早期失败的患者其晚期失败的风险也有所增加，因此微种植体的初期稳定性成为其植入成功与否的关键所在［2‐4］。如果微种植体植入后不能获得良好的初期稳定性，会造成微种植体周围成骨细胞不能黏附，从而形成纤维包绕种植体，最终导致微种植体植入的失败［5］。当前人们并不明确影响微种植体初期稳定性的具体原因，患者、术者以及微种植体的设计等多种因素都可能会对其产生影响。目前国内外研究人员对影响微种植体初期稳定性的各种因素研究做了大量探索，本文在此作一综述。

一次性根管治疗急性牙髓炎150例效果分析

目的观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法将我院2011年3月至2012年9月间诊治的300例(共300颗牙齿)急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各150例,观察组行一次性根管治疗术,对照组采用传统的多次根管治疗法,分析比较两组的治疗效果。结果术后1 d的疼痛发生率观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后7 d的疼痛发生率两组差异无统计学意义(P>0.05);术后2年观察组的治愈率及治疗总有效率分别为90%、96%,均显著高于对照组的80%、88%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗急性牙髓炎疗程较短,疗效显著,值得临床推广应用。

不同填充材料在老年急性牙髓炎一次性根管充填治疗中的比较观察

急性牙髓炎是老年人常见的口腔疾病,以细菌感染的龋齿引起的急性牙髓炎居多,发病急骤,疼痛剧烈,给老年患者带来痛苦。经过多年临床的实践和探索,根管治疗技术不断提高,一次性根管充填术应运而生并广泛应用于临床,一次性根管治疗术克服了传统根管治疗疗程长、复诊次数多等缺点,尤其对于老年患者治疗的依从性和耐受性大大提高。

甲硝唑混合糊剂在急性牙髓炎一次性根充中的应用

目的比较甲硝唑混合糊剂与丁香油氧化锌糊剂在急性牙髓炎一次性根充中的疗效。方法将110例急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各55例,分别采用甲硝唑混合糊剂和丁香油氧化锌糊剂一次性根管充填,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后2 d内疼痛发生率为10.9%,明显低于对照组的30.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组牙体修复后1年的成功率观察组为94.5%,对照组为90.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲硝唑混合糊剂预防及治疗急性牙髓炎一次性根充术后的急性发作疗效显著,且远期效果肯定,值得临床推广应用。