不同咬合重建方式对牙齿重度磨耗合并牙列缺损患者咀嚼、Fricton和OHIP-14影响

目的:探讨不同咬合重建方式对成人牙齿重度磨耗合并牙列缺损患者咀嚼功能、Fricton指数和14项口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分的影响。方法:纳入105例成人牙齿重度磨耗合并牙列缺损患者为研究对象,根据不同咬合重建方式将患者分为对照A组(固定义齿修复,n=35)、对照B组(活动义齿修复,n=35)、联合组(固定-活动联合义齿修复,n=35)。比较修复前后各组咀嚼功能、Fricton指数、OHIP-14评分及牙周指标。结果:修复3、6个月后,各组患者咀嚼效率均提高(P<0.05);Fricton指数中下颌运动分、关节压诊分、肌肉压诊分、关节杂音分、功能障碍指数均降低(P<0.05);OHIP-14中功能限制、疼痛与不适、身心缺陷、能力受限评分均降低(P<0.05);牙龈指数、龈沟出血指数评分均降低(P<0.05);以上指标均以联合组的变化更明显(P<0.05)。结论:固定义齿、活动义齿及固定-活动义齿联合义齿修复方式均可提高成人牙齿重度磨耗合并牙列缺损患者的咀嚼功能,改善颞下颌关节功能紊乱及牙周状况,提升生活质量,但固定-活动联合义齿修复方式的治疗效果更佳。