中青年与老年蛛网膜下腔出血临床特点

目的观察中青年人与老年人蛛网膜下腔出血不同特征。方法将实验对象分为中青年组及老年组,比较分析研究2组在发病诱因、主要病因、临床症状及体征、预后等的各自特点,尤其老年人不典型性特点。应用统计学软件SPSS11.0进行统计分析,计量资料以(—x±s)表示,用χ2检验,疗效比较采用Ridit分析与χ2检验。结果 2组诱发因素比较有统计学意义,P<0.01或P<0.05。2组主要发病病因比较有统计学意义,P<0.01或P<0.05。2组主要症状与体征比较有统计学意义,P<0.01或P<0.05。2组预后比较老年组死亡率及并发症较中青年组多,有统计学意义,P<0.01。结论中青年组和老年组在诱因、病因、症状体征及预后存在差异,有各自特征。

甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋疗效比较的Meta分析

目的应用Meta分析的方法分析甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法检索的数据库包括中国知网、万方、维普、CBM、Pub Med、Medline、Embase、Cochrane等中英文数据库。检索关键词包括甲泼尼龙、地塞米松和突发性耳聋,质量评价采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)。使用Rev Man5.3软件进行Meta分析,风险比(risk ratio,RR)值和95%CI作为本次研究的效应指标,异质性检验的指标选用I2和P值。进行灵敏度检验及亚组分析,使用Egger's法定量分析是否存在发表偏倚,如果存在发表偏倚,使用剪补法进行评估。结果两组治疗突发性耳聋的疗效比较,Z=4.91(P<0.000 1)、RR(95%CI):1.20(1.12~1.29),差异有统计学意义(P<0.05)。亚组分析显示全身用药组Z=5.23(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.28(1.17~1.41),差异有统计学意义(P<0.05)。局部用药组Z=5.99(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.30(1.19~1.42),差异有统计学意义(P<0.05)。灵敏度分析Z=6.83(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.19(1.13~1.26),差异仍有统计学意义(P<0.05)。结论甲泼尼龙治疗突发性耳聋的疗效优于地塞米松。

氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗变应性鼻炎疗效的Meta分析

目的应用Meta分析的方法分析氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗变应性鼻炎的疗效。方法检索的数据库:中文数据库包括CNKI、万方、VIP、CBM等,英文数据库包括Pub Med、Embase、Medline、Cochrane等。制定综合检索式,选用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)进行质量评估,使用Rev Man5.3软件对本次研究的数据进行处理,统计学效应指标选用RR值和95%CI,I2和P值为异质性检验的指标,然后进行敏感性分析、亚组分析、发表偏倚评估。其中发表偏倚评估使用Egger's法,如有必要使用剪补法进一步分析。结果氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定组与氮卓斯汀鼻喷剂组比较,Z=8.18(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.21(1.16,1.27),差异有统计学意义(P<0.05)。亚组分析显示A组,Z=5.62(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.18(1.12,1.26),差异有统计学意义(P<0.05)。B组Z=3.62(P=0.000 3)、RR(95%CI):1.19(1.08,1.31),差异有统计学意义(P<0.05)。C组Z=4.91(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.33(1.19,1.50),差异有统计学意义(P<0.05)。敏感性分析示Z=6.27(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.19(1.13,1.26),差异有统计学意义(P<0.05)。结论氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定比单一使用氮卓斯汀鼻喷剂治疗变应性鼻炎有更好的疗效。

白斑易色酊治疗白癜风26例

白癜风是一种原发性皮肤色素脱失症,可发于任何年龄段,本病易诊而难治.笔者在临床工作中运用自拟的白斑易色酊治疗白癜风,疗效显著,兹报道如下.

在上消化道出血急救中应用循证护理和预见性护理的Meta分析

目的使用Meta分析评价循证护理和预见性护理在上消化道出血急救中的效果。方法检索数据库包括:中国知网、万方数据、维普、中国生物医学数据库、PubMed、MEDLINE、Cochrane、Embase等,拟定检索关键词,制定检索策略。使用纽卡斯尔-渥太华量表(the Newcastle-Ottawa scale,NOS)进行文献质量评估。在RevMan 5.3软件上进行数据处理,绘制森林图。效应指标选用RR值和95%CI,异质性检验指标为I^2和P值。进行敏感性检验,Stata 12.0软件上使用Egger’s法对文献进行发表偏倚评估。结果循证护理组与预见性护理组比较,Z=3.04(P=0.002)、RR(95%CI):1.05(1.02,1.08),差异有统计学意义(P<0.05)。敏感性分析,在分别更改效应模型、剔除低质量文献、剔除病例对照研究后,结果仍然具有统计学意义(P<0.05)。发表偏倚评估,t=0.97,P=0.343,95%CI:(-0.62,1.70),差异无统计学意义(P>0.05)。结论循证护理较预见性护理在上消化道出血止血方面有更好的效果,值得临床推广应用。