固本理气针刺法联合盆底生物反馈电刺激治疗缺血性中风后尿失禁的临床研究

目的:探讨固本理气针刺法联合盆底生物反馈电刺激治疗缺血性中风后尿失禁的疗效。方法:选取2020年3月—2022年3月来本院治疗的缺血性中风后尿失禁患者43例,采用区组随机法分为对照组22例和观察组21例,对照组给予盆底生物反馈电刺激,观察组在此基础联合固本理气针刺法,对比两组治疗后临床疗效、治疗前后ICI-Q-SF评分、膀胱残余尿量和急迫性尿失禁临床症状评分、中医症候积分、SF-36量表评分及尿失禁程度变化。结果:治疗后两组ICI-Q-SF评分、膀胱残余尿量和急迫性尿失禁临床症状评分均明显降低(P<0.05),且观察组降低更显著(P<0.01);观察组疗效较对照组明显较高(P<0.05);治疗后两组中医主症、次症和总积分均明显降低(P<0.05),且观察组降低更显著(P<0.01);治疗后两组患者SF-36量表各条目评分显著升高(P<0.05),且观察组升高更明显(P<0.05);治疗后观察组尿失禁程度分级明显改善(P<0.05)。结论:采用固本理气针刺法联合盆底生物反馈电刺激治疗缺血性中风后尿失禁具有较好的疗效。

腹针疗法治疗膝骨性关节炎疗效的Meta分析

目的:针对腹针疗法治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效进行系统评价。方法:检索国内外数据库资源中以腹针疗法为主要干预措施治疗KOA的RCT研究,针对符合纳入标准的研究进行质量评价,并采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入研究10项涉及病例892例,Meta分析显示:①总有效率亚组分析结果显示,“腹针vs传统体针”差异无统计学意义(RR=1.07,95%CI[0.97,1.17]),“腹针+温针灸vs温针灸”差异有统计学意义(RR=1.25,95%CI[1.07,1.46]),“腹针+西药vs西药”差异有统计学意义(RR=1.33,95%CI[1.14,1.56]),“腹针+传统体针vs传统体针”差异有统计学意义(RR=1.32,95%CI[1.05,1.65]);②不同结局指标亚组分析结果显示,“腹针+西药vs西药”的VAS评分差异有统计学意义(MD=-1.18,95%CI[-1.48,-0.89]),同时HSS膝关节功能评分差异有统计学意义(MD=5.57,95%CI[2.83,8.31]),“腹针vs传统体针”的Lysholm膝关节功能评分差异无统计学意义(MD=0.92,95%CI[-0.55,2.40]),“腹针+传统体针vs传统体针”的VAS评分和Lysholm膝关节功能评分差异均有统计学意义(MD=-0.71,95%CI[-1.12,-0.30];MD=11.84,95%CI[8.10,15.58])。结论:纳入研究结果分析提示,以腹针疗法为主加之相应配合疗法应用对KOA的疗效具有可靠优势,而腹针疗法单独应用相较传统体针对KOA的疗效优势尚不明确,可望通过后续更多大样本随机对照研究的实施加以佐证,并为KOA临床治疗方法的选择提供新的参考与依据。