目的对骨支抗联合上颌前方牵引与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形的临床疗效进行系统评价。方法对Cochrane、Embase、Web of Science、Pubmed、CBM、中国知网、维普和万方国内外常用数据库进行计算机检索符合...目的对骨支抗联合上颌前方牵引与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形的临床疗效进行系统评价。方法对Cochrane、Embase、Web of Science、Pubmed、CBM、中国知网、维普和万方国内外常用数据库进行计算机检索符合要求的研究文献,检索时限从建库至2022年4月。搜集与骨支抗联合上颌前方牵引与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形相关的中英文文献,由2名研究者对纳入文献进行严格的筛选、资料的提取和质量评价。结果最终纳入文献11篇,共442例研究对象,其中骨支抗组208例,传统组234例。经Meta分析结果显示,与传统组相比,骨支抗组SNA、ANB及Co-A变化值大(P<0.05),U1-SN、PP-FH、MP-FH及U6-PP变化值减小(P<0.05),SNB变化值在2组之间无统计学差异。结论与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形相比,骨支抗联合上颌前方牵引在增加上颌骨前移量的同时减小下颌骨的顺时针旋转,但需要长期随访、更多大样本及高质量的随机对照研究来验证。展开更多
文摘目的对骨支抗联合上颌前方牵引与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形的临床疗效进行系统评价。方法对Cochrane、Embase、Web of Science、Pubmed、CBM、中国知网、维普和万方国内外常用数据库进行计算机检索符合要求的研究文献,检索时限从建库至2022年4月。搜集与骨支抗联合上颌前方牵引与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形相关的中英文文献,由2名研究者对纳入文献进行严格的筛选、资料的提取和质量评价。结果最终纳入文献11篇,共442例研究对象,其中骨支抗组208例,传统组234例。经Meta分析结果显示,与传统组相比,骨支抗组SNA、ANB及Co-A变化值大(P<0.05),U1-SN、PP-FH、MP-FH及U6-PP变化值减小(P<0.05),SNB变化值在2组之间无统计学差异。结论与传统支抗联合上颌前方牵引治疗青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形相比,骨支抗联合上颌前方牵引在增加上颌骨前移量的同时减小下颌骨的顺时针旋转,但需要长期随访、更多大样本及高质量的随机对照研究来验证。