期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同温度条件下5种流体树脂微渗漏程度的对比研究
1
作者 郭欣欣 荆雪 +2 位作者 马思雨 赵莎 李涛 《口腔医学》 CAS 2024年第10期747-752,共6页
目的研究温度对Beautifil Flow Plus F00、Filtek^(TM)Z350 XT、SDR、Tetric^(®)N⁃Flow、Constic这5种流体树脂微渗漏的影响,为临床选择较理想的流体树脂提供参考。方法选取因正畸拔除的成人离体前磨牙60颗,随机分为10组(n=12),根... 目的研究温度对Beautifil Flow Plus F00、Filtek^(TM)Z350 XT、SDR、Tetric^(®)N⁃Flow、Constic这5种流体树脂微渗漏的影响,为临床选择较理想的流体树脂提供参考。方法选取因正畸拔除的成人离体前磨牙60颗,随机分为10组(n=12),根据是否经过冷热循环老化实验,分为F00A组、Z350A组、SDRA组、TetricA组、ConsticA组,F00B组、Z350B组、SDRB组、TetricB组、ConsticB组,共10组。每颗离体牙咬合面预备成宽2 mm、长4 mm、深2 mm的Ⅰ类洞,分别用所属组别流体树脂充填,A组试件亚甲基蓝染色实验,B组试件先进行5000次冷热循环老化实验后再进行亚甲基蓝染色实验,之后将所有试件牙冠部沿颊舌(腭)方向平行于牙体长轴纵向剖开,体视显微镜下观察各组微渗漏情况,记录数据并分析。结果①F00A组、Z350A组、SDRA组、TetricA组、ConsticA组5组微渗漏的差异并没有统计学意义(P>0.05)。②SDRB组、TetricB组的微渗漏程度大于F00B组、Z350B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。③温度对Beautifil Flow Plus F00、Filtek^(TM)Z350 XT、SDR、Tetric^(®)N⁃Flow、Constic这5种流体树脂之间的微渗漏程度影响有显著差异(P<0.05)。结论①未经过冷热循环老化实验时,Beautifil Flow Plus F00、Filtek^(TM)Z350 XT、SDR、Tetric^(®)N⁃Flow、Constic这5种流体树脂的即刻微渗漏程度无明显差异。②经过冷热循环老化实验后,SDR流体树脂、Tetric^(®)N⁃Flow流体树脂微渗漏程度较高,边缘密合性不佳;Beautifil Flow Plus F00流体树脂、Filtek^(TM)Z350 XT流体树脂微渗漏程度较低,边缘密合性较优。③冷热循环老化实验加重了Beautifil Flow Plus F00、Filtek^(TM)Z350 XT、SDR、Tetric^(®)N⁃Flow、Constic这5种流体树脂的微渗漏程度。 展开更多
关键词 流体树脂 微渗漏 温度 冷热循环
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部