支架式与固定式前牵引矫治替牙期骨性Ⅲ类错牙合的比较

目的:对比铸造支架式与传统固定式上颌前牵引矫治替牙期骨性Ⅲ类错的疗效。方法:30例替牙期骨性Ⅲ类错患者随机分为2组,第1组应用铸造支架式前牵引(15例),第2组应用传统固定式前牵引(15例)进行矫治。用SPSS13.0对2组病例矫治前后头影测量结果、治疗时间以及复诊次数进行统计学分析。结果:治疗持续时间第1组为(7.03±1.32)个月,第2组为(9.07±1.31)个月(P<0.05);复诊次数第1组(8.00±1.46)次,第2组(10.47±1.85)次(P<0.05);头影测量第1组的△U1-SN为(3.85±0.95)°,第2组的△U1-SN(5.25±0.95)°(P<0.05),其余各指标的改变量无统计学差异。结论:铸造支架式前牵引为一种高效、实用的前牵引口内装置,可以在一定程度上防止上前牙唇倾。

安氏Ⅱ类亚类成人牙颌不对称性的锥形束CT研究

目的:利用锥形束CT(CBCT)技术研究安氏Ⅱ类亚类成人患者的牙颌不对称性,为临床治疗提供参考。方法:对30例安氏Ⅱ类亚类成人患者和30例正常上下牙列和下颌骨进行测量,比较两者之间的差异。结果:安氏Ⅱ类亚类成人患者常伴有中线的偏斜,且多发生在下颌;其Ⅱ类关系的形成主要与Ⅱ类亚类关系侧下颌磨牙位置偏远中有关。结论:安氏Ⅱ类亚类错成人患者主要存在的是牙性的不对称,其次也有少量骨性的不对称。

石家庄地区正畸患者恒牙先天缺失的调查分析

目的调查分析石家庄地区正畸患者恒牙先天缺失的发病率及特征。方法对河北医科大学口腔医院正畸科2010~2012年正畸患者中3274名有效病例的病历资料进行回顾分析。通过观察其全颌曲面断层片,分析恒牙先天缺失的发病率及分布差异。结果除第三磨牙外恒牙先天缺失的发病率为9.13,性别间差异无统计学意义（P〉0.05）。个别缺牙例数（缺牙数〈6）占总缺牙例数的95,其中缺失1~2颗牙的例数占总缺牙例数的88.6;多数缺牙例数（缺牙数≥6）占总缺牙例数的5。前、后牙区的缺牙发病情况在缺失1~2颗牙时,主要发生在前牙区,缺失2颗以上时,后牙区的缺失发病率高于前牙区（P〈0.05）;下颌缺牙发病率高于上颌（P〈0.05）。缺牙频率最高的是下颌侧切牙（25.3）,其次是下颌第二前磨牙（18.3）。结论石家庄地区正畸患者恒牙先天缺失（不包括第三磨牙）发病率为9.13,。其中以缺失1~2颗牙最常见,恒牙先天缺失更多的发生在前牙区及下颌,最常见的缺失牙位是下颌侧切牙和下颌第二前磨牙。

不同错类型人群微笑特征的研究

目的：研究不同错[牙合]类型人群的微笑特征。方法：选取18～25岁青年180人，其中安氏Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类各60人，采集其动态微笑视频，从中获取姿势性微笑图像，使用计算机软件对该图像进行定量评估。结果：3组的各测量指标中，安氏Ⅱ类[牙合]的微笑指数和牙龈暴露量的性别差异有统计学意义（P ＜0．05）；除微笑对称率外，其他定量评估指标的组间差异均有统计学意义（P ＜0．05）。颊旁间隙、牙龈暴露量由大到小依次为：Ⅱ类＞Ⅰ类＞Ⅲ类，Ⅲ类[牙合]微笑指数大于Ⅰ类和Ⅱ类，微笑时Ⅱ类[牙合]的牙齿暴露量小于Ⅰ类和Ⅲ类。结论：不同错[牙合]类型人群的微笑特征不同。

正畸治疗对Ⅲ类患者微笑美的影响

平衡、稳定和美观是正畸治疗的三大目标[1]。随着时代的发展,改善外貌美观已经成为绝大部分正畸患者的首要诉求。安氏Ⅲ类错牙合是临床常见的错牙合畸形之一,其主要表现为磨牙近中关系,前牙反牙合、浅覆牙合,下颌发育过度,上颌发育不足,侧貌呈现凹面型等[2],对患者的美观及功能产生不良影响。正畸治疗通过对颊旁间隙、微笑线、微笑弧等的控制可在一定程度上改善Ⅲ类错牙合患者面部美观性。

成人上颌尖牙阻生的内倾型深覆牙合拔牙矫治1例

正畸临床工作中经常接诊上颌尖牙阻生的患者,成人阻生牙的牵引较儿童更加困难,当患者存在阻生牙又需要拔牙矫治时,对于拔除阻生牙还是拔除前磨牙的问题会经常困扰正畸医生,本文报告一例上颌尖牙阻生的内倾型深覆牙合成人患者拔除前磨牙矫治病例,效果满意。一、临床资料1.病例情况:患者,男,20岁。主诉:牙齿不齐。

不同年龄段安氏Ⅱ类亚类患者对称性的比较

安氏Ⅱ类亚类错畸形一直以来都是临床治疗中的重点、难点,而治疗时机的选择往往会影响到矫治的最终效果。本研究利用锥形束CT（cone-beam computerized tomography,CBCT）技术,对不同年龄段安氏Ⅱ类亚类错患者的上下牙弓、下颌骨的对称性进行比较研究,旨在为临床治疗的时机选择提供参考。

上颌快速扩弓对儿童鼻部软组织影响的研究

目的本研究目的在于通过测量上颌快速扩弓（rapid maxillary expansion,RME）后鼻部各标志点的即刻及长期位置变化,了解RME对儿童鼻部形态的影响。方法选取16名9~13岁接受RME治疗的患者作为RME组,20名9~13岁未接受RME治疗以及其他促进或抑制上颌骨发育的治疗的正畸患者作为对照组。采用电子游标卡尺和头影测量法分别测量扩弓前、扩弓结束时、扩弓结束三个月时和扩弓结束六个月时两组鼻部各部位宽度值和高度值的变化,并进行统计学处理。结果 RME加力结束即刻,RME组鼻软组织宽度的测量指标鼻翼宽度WAA和鼻基部宽度WAB分别增大了1.04±0.21mm和1.11±0.38mm（P〈0.05）,对照组宽度基本没有变化;两组鼻高度基本没有变化。扩弓加力结束保持三个月时,RME组鼻翼宽度WAA和鼻基部宽度WAB分别增加了0.94±0.32mm和1.00±0.44mm（P〈0.05）,宽度增加值大于对照组;REM组鼻高度有显著增加。扩弓加力后保持六个月时,两组患者鼻宽度均有增加,增加量无统计学意义（P〉0.05）,两组之间高度变化也没有统计学意义（P〉0.05）。结论 RME治疗对儿童鼻部软组织形态不会产生长期影响。