不同材质及形态的纤维素类可吸收止血材料的止血性能评价

目的比较不同材质及形态的纤维素类可吸收止血材料的止血性能差异。方法体外凝血实验:将纱布形态的止血材料按材质分为羧甲基氧化再生纤维素组、羟乙基纤维素(Hydroxyethyl Cellulose,HEC)组、羧基氧化再生纤维素(Carboxyl Oxidized Regenerated Cellulose,CORC)组及对照组(普通纱布组),再将CORC类材料根据形态分为纱布组、纤丝组、非织布组及对照组(普通纱布组),采用SD大鼠全血进行体外凝血实验,测量各组540 nm处的光密度(Optical Density,OD)值。动物试验:按纱布形态止血材料的材质分为HEC组、CORC组及对照组,将CORC类材料按照形态分为纱布组、纤丝组及对照组,记录各组材料在大鼠脑损伤模型上止血所用时间(T)与实验前后质量差(W)。结果体外凝血实验中各实验组OD值小于对照组(P<0.05);纱布形态的各实验组OD值无明显差异(P>0.05);纤丝组及非织布组测得的OD值均小于纱布组(P<0.05);纤丝组与非织布组OD值无明显差异(P>0.05)。动物实验中各实验组较对照组,T与W均减少(P<0.05);纱布形态的各实验组,T与W无明显差异(P>0.05);纤丝组较纱布组T与W减少(P<0.05)。结论纤维素类可吸收止血材料可促进止血;纱布形态的不同材质的纤维素类可吸收止血材料,在止血性能方面无明显差异。CORC类可吸收止血材料在非编织形态的止血性能优于纱布形态。