知晓癌症病情对肺癌患者术后生活质量的影响

目的探讨知晓癌症病情对肺癌术后患者生活质量的影响。方法对2007～2010年在该院住院的200例肺癌术后患者进行调查,采用SDS抑郁调查表、SAS焦虑调查表和QLQ-C30生活质量量表,分析知晓病情与生活质量的相关性。结果知情组SDS得分39.2±8.6,SAS得分38.8±8.2;非知情组SDS得分36.6±7.7,SAS得分31.4±7.5;两组SDS得分和SAS得分无差异显著(P>0.05)。两组在抑郁、焦虑程度方面相比无显著差异(P>0.05)。知情组整体QL得分59.6±11.4,非知情组得分59.8±12.7,均属于较差范畴,两组整体生活质量相比无显著差异(P>0.05)。知情组经济影响得分52.8±18.6,非知情组得分12.7±18.4,两组经济影响相比差异显著(P<0.05)。抑郁(β=-1.96,OR=0.14)和焦虑(β=-1.53,OR=0.22)对生活质量有着显著的负面影响(P<0.05)。知情(β=0.35,OR=1.42)与生活质量无显著的影响(P>0.05)。结论肺癌术后患者是否知晓病情对其生活质量影响不显著。

艾灸对食管癌患者术后生活质量的影响

目的:探讨食管癌术后采用艾灸调理对患者近期疗效、远期生存率和生活质量的影响。方法:128例患者随机分为2组,治疗组采用术后艾灸调理,对照组不采用术后艾灸调理,比较两组疗效、生活质量核心量表(QLQ-C30)和3年生存率。结果:治疗组有效率89.06%,对照组有效率71.85%,两组有效率比较差异有统计意义(Ridit=14.632,P=0.000),治疗组疗效优于对照;治疗2个疗程后,两组患者在心理维度改善,疼痛、疲倦、恶心呕吐症状减轻,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),躯体、社会、认知、角色维度与对照组相比差异无统计学意义(P<0.05);随访3年后治疗组死亡36例,生存率43.75%,对照组死亡42例,生存率34.38%,两组比较差异有统计学意义(χ2=14.562,P=0.000);随访3年后,对生存患者进行QLQ-C30比较发现,两组在躯体、心理、认知3个维度差异有统计学意义(P<0.05),社会、角色两个维度差异无统计学意义(P>0.05),两组疼痛、疲倦、恶心呕吐3个症状差异有统计学意义(P<0.05),治疗组症状轻。结论:食管癌患者术后进行艾灸调理,近可改善患者症状,远期进而提高患者生活质量,提高生存率。