六经调理膏联合度普利尤单抗治疗中重度特应性皮炎临床观察

目的 观察六经调理膏联合度普利尤单抗治疗中重度特应性皮炎(AD)的临床效果。方法 选取2022年8月—2023年8月河北华奥医院收治的96例中重度AD患者,用随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组应用度普利尤单抗治疗,第1天腹部皮下注射600 mg,之后每2周皮下注射300 mg,连续治疗16周。观察组在对照组基础上外涂六经调理膏治疗,2次/d,连续治疗16周。对比2组治疗前后AD积分指数(SCORAD)、瘙痒数字评分量表(NRS)、湿疹面积及严重程度指数(EASI)、皮肤病生活质量指数(DLQI)评分,外周血嗜酸性粒细胞(EOS)、血清总免疫球蛋白E (IgE)水平,皮肤屏障功能(经皮水分丢失量、表皮水分含量、表皮油脂含量)及不良反应发生情况。结果 治疗后2组SCORAD、NRS、EASI、DLQI评分,EOS、IgE水平及经皮水分丢失量均较治疗前降低(P<0.05),表皮水分含量、表皮油脂含量均较治疗前升高(P<0.05);且观察组以上指标变化均优于对照组(P<0.05)。对照组发生口腔疱疹、结膜炎、恶心呕吐、腹泻各1例,不良反应发生率为8.33%(4/48);观察组发生口腔疱疹、结膜炎、恶心呕吐、腹泻、发热各1例,不良反应发生率为10.42%(5/48)。2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 六经调理膏联合度普利尤单抗治疗中重度AD患者效果显著,明显降低EOS、IgE水平,改善皮肤屏障功能,且安全性较高。

六经调理膏联合度普利尤单抗在中重度特应性皮炎中的应用效果

目的探讨六经调理膏联合度普利尤单抗在中重度特应性皮炎(AD)中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年1月在河北华奥医院皮肤科门诊就诊的中重度AD患者66例作为研究对象,采用信封抽签法将其分为对照组和试验组,各33例。对照组患者采用度普利尤单抗皮下注射治疗,试验组患者在对照组基础上外用六经调理膏治疗。比较两组患者的临床疗效、病情改善程度评分、生活质量、湿疹自我评价评分、安全性。结果试验组和对照组的临床总有效率分别为96.97%、87.88%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、8、16周,试验组皮肤病学生活质量指数(DLQI)、湿疹自我评价评分(POEM)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、8、16周,两组皮肤含水量均高于本组治疗前,且试验组高于对照组,两组皮肤pH值、油脂均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组患者均未出现皮肤发红、皮肤局部萎缩等不良反应现象,试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论六经调理膏联合度普利尤单抗治疗中重度AD临床效果显著,恢复正常皮肤,改善患者的生活质量,有较好的安全性。