药剂科药事管理在医院管理工作中的重要价值探讨

本研究旨在探讨药剂科优质药事管理对患者用药安全性和依从性的临床效果。方法 选择本院住院患者的临床数据进行分析,选取2020年2月至2023年6月期间接受治疗的100例患者作为研究对象。采用双色球分组法将患者分为对照组和实验组,对照组为抽取到橙色球的患者,实验组为抽取到绿色球的患者,每组50例患者。对照组采用常规用药管理,实验组采用药剂科优质药事管理。评价最终的用药质量,并分析组间差异。结果 比较两组患者的漏服药发生率、剂量错误、重复用药、剂型不适宜等发生率,实验组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的SDS、SAS评分均低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:药剂科优质药事管理能够提高患者用药的安全性和依从性,减少漏服药、剂量错误、重复用药和剂型不适宜等问题的发生。此外,该管理方式还能够改善患者的心理状态。因此,药剂科优质药事管理在临床实践中具有重要的意义。结论 药剂科药事管理在医院管理工作中扮演着重要的角色,可以提高患者用药的安全性和依从性,改善治疗效果,为医院管理工作质量的提升做出积极的贡献。因此,建议医院加强药剂科药事管理团队建设,进一步完善优质药事管理的相关制度和流程,以更好地服务于患者的健康。

失眠症患者临床用药情况探讨

研究失眠症患者的临床用药情况。方法 从2019.1~2021.12期间在本院就诊的失眠症患者中遴选100例,根据用药种类的不同分为对照组(n=60)、观察组(n=40),分别应用苯二氮卓类药物、非苯二氮卓类药物。观察两组的用药情况。结果 用药6个月、1年后的评测结果显示,组间对比PSQI评分、 ESS评分、ISI评分,均是观察组低于对照组,均P<0.05;对照组、观察组分别与用药1年后的睡眠质量为负相关、正相关(P<0.05)。结论 失眠症患者选用苯二氮卓类药物治疗的比例更高,但随着疗程的延长,疗效会下降,因此应避免长期应用苯二氮卓类药物,推荐合理应用非苯二氮卓类药物,以提升临床用药效果。

布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的药学作用探讨

分析布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚口服混悬液,在治疗患有小儿高热的临床中所起到的效果。方法 研究的时间选取则为2019年1月6日至2020年6月5日,一共研究患儿则为100例,将这100例的患儿进行分组,50例患儿设定为观察组,将剩余50例患儿设定为对照组,对照组患儿选择的药物为乙酰氨基酚口服混悬液,观察组的患儿则采用布洛芬混悬液,在采用不同治疗方式后,观察整体的治疗效果以及治疗期间发生的不良反情况,并对患儿的住院时间以及症状改善时间、血气指标等进行比较。结果 采用布洛芬混悬液进行治疗的患儿来讲,临床症状改善时间的用时较短,和其他治疗方式下的患儿比较,(P<0.05),而在住院用时方面,观察组数据也较短,P<0.05。比较不同治疗方法下患儿的不良反应发生率,观察组为2.33%,而对照组为13.95%,P<0.05。在不同治疗方式下,患儿临床指标分析中看出,观察组患儿的各种数据较高,和对照组比较,P<0.05,而有效率数据方面,分别为96.0%和84.0%,因此P<0.05。结论 对于小儿高热的临床治疗药物选择方面,其布洛芬混悬液的效果要高于乙酰氨基酚口服混悬液,不良反应较低,安全性较高,可快速改善患儿的临床症状,保证患儿健康。