化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例

目的:观察化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效。方法:将127例患者随机分为治疗组(72例)和对照组(55例)。对照组使用奥美拉唑和多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上加用中药化郁清胃颗粒治疗。观察患者胸骨后烧心感、胸痛、上腹胀痛不适等症状改变情况,RDQ积分变化情况和不良反应发生情况。结果:治疗组、对照组临床治愈率分别为22.22%、12.73%,总有效率分别为94.44%、80.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后RDQ积分均下降,治疗后第4周和随访结果组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均出现不同程度的不良反应,总发生率分别为6.94%、12.73%,以头痛、恶心呕吐、腹痛、腹泻、便秘等消化道症状为主,不良反应有交叉重叠现象。组间比较,头痛发生率和总发生率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和多潘立酮联合中药化郁清胃颗粒用于胃食管反流病肝胃郁热证,可有效改善胃食管反流病患者的临床症状,提高RDQ积分,且不良反应发生率低于单纯使用西药。

穴位贴敷治疗哮喘的疗效分析

目的:观察中药穴位贴敷治疗哮喘的临床疗效。方法:将87例患者随机分为治疗组45例和对照组42例。治疗组于三伏天使用中药穴位贴敷和胸腺肽肠溶片治疗,对照组仅使用胸腺肽肠溶片治疗。观察患者治疗期间哮喘发作次数、发作持续时间和喘息、哮鸣音的积分情况,以及治疗结束时IL-5、IL-10和FEV1的变化情况。结果:治疗组治疗前后组内比较,各项指标差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前后组内比较,哮喘发作次数差异有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,哮喘发作次数、喘息积分和哮鸣音积分差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后组内比较,IL-5、IL-10和FEV1差异均有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后组内比较,IL-5、IL-10和FEV1差异均有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,IL-5、IL-10和FEV1差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:本法用于支气管哮喘缓解期,临床疗效良好,其机制可能与调节机体IL-5和IL-10有关。