累犯处罚方式的立法完善

累犯作为重要的法定量刑情节，在惩治和预防刑事犯罪方面一直发挥着独特的作用。随着刑事法律研究的深入和宽严相济刑事政策的落实，我国刑法规定的对累犯一律应当从重处罚和不得适用假释的绝对从严从重处罚方式，已无法适应刑罚个别化、精确化的要求。

对仅定性不准确上诉案件的处理

上诉不加刑原则是二审人民法院办理只有被告人一方上诉的案件必须遵守的原则之一,也是人民检察院办理二审上诉案件应当遵守的一项重要原则。我国《刑诉法》第190条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第257条第一款,对上诉案件在量刑方面作了严格的规定,司法实践中一般都能掌握运用。

立功表现中查证属实的认定

立功是重要的法定量刑情节，其认定与否、如何认定直接关系量刑。刑法和相关司法解释在关于立功表现的规定中，均要求构成立功表现的必须是查证属实的检举、揭发行为。如《刑法》第68条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5、

传唤到案行为的实质界定

传唤作为一种侦查措施，目前，在刑事侦查中广泛运用。但笔者在办案实践中发现，一些地方的公安机关在刑事侦查中存在着传唤适用不规范．传唤措施不当适用等问题。传唤的不规范、不当适用，不仅关乎刑事程序，影响执法的规范和严肃，而且涉及行为性质的认定。影响对犯罪嫌疑人的刑罚。

杀伤害案件中被害人过错对定罪量刑的影响

“犯罪往往不是犯罪人单独造就的，而是犯罪人和被害人共同制造的社会事件，因而被害者往往对犯罪事件的发生负有不可忽视的作用和不可推卸的责任。”特别是在侵犯公民人身权利的故意杀人与故意伤害犯罪案件中．有时被害人不仅是犯罪行为的直接侵害者，还可能是犯罪行为的引发者和推动者，对犯罪的发生和发展起着重要作用。因此，确定被害人过错责任对于准确定罪量刑和民事赔偿具有重要意义。司法实践中，刑事案件的发案原因形形色色，被害人过错形式也各不相同，具体案件中，往往辩护律师或被告人提出的被害人过错并非刑法意义上的被害人过错，因而不能对定罪量产生影响。

故意杀人犯罪伴随行为的认定

故意杀人犯罪伴随行为，是指犯罪人在故意杀人犯罪过程中针对被害人实施的，除故意杀人行为以外的其他违法行为。具体来讲，这个概念包含三层含义：