中性粒细胞淋巴细胞比值预测急性脑出血后神经功能恶化的价值评估探讨

探讨中性粒细胞淋巴细胞比值( neutrophil— lymphocyte ratio,NLR) 预测急性脑出血后神经功能恶化的应用价值。方法 选择本院收治的200例急性脑出血患者(2021年2月至2022年12月),其中52例患者出现神经功能恶化作为神功恶化组,148例患者未出现神经功能恶化作为未恶化组。观察两组患者3个时间点(入院时、治疗24~48h、5~7d)的白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞水平和NLR比值,并对比三组脑出血容量。结果 神功恶化组入院时(16.81±3.25ml)、治疗24~48h(18.86±2.74ml)、治疗5~7d后脑出血容量(18.91±2.63ml)均显著高于未恶化组(5.88±1.83ml、5.25±1.91ml、4.96±1.75ml)(P<0.05)。神功恶化组入院时、治疗24~48h、治疗5~7d后中性粒细胞计数显著高于未恶化组(P<0.05),淋巴细胞计数显著低于未恶化组(P<0.05)。神功恶化组入院时(8.96±1.86)、治疗24~48h(9.15±1.91)、治疗5~7d后NLR比值(11.51±2.03)显著高于未恶化组(2.33±0.73、2.67±0.81、2.02±0.85)(P<0.05)。结论 急性脑出血后神经功能恶化患者存在中性粒细胞淋巴细胞比值升高表现,可为脑出血后神经功能缺损及不良预后评估提供一定参考资料,临床预测价值较高。

入院时NLR、即刻血糖和mGPS评分预测急性脑出血患者短期预后的价值分析

分析入院时NLR、即刻血糖和mGPS评分预测急性脑出血患者短期预后的价值,为早期防治提供一定依据。方法 本次研究进行调查分析,选取我院收治的急性脑出血患者89例,均接受系统的保守治疗。详细记录调查资料,对患者进行90d随访,并分为预后良好组(50例)和预后不良组(39例)。采血测定中性粒细胞计数(ANC)、淋巴细胞计数(ALC)、中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)、白蛋白(Alb)、C反应蛋白(CRP)、改良格拉斯预后评分(mGPS)和即刻血糖,分析各个指标的相关性,并评价对于急性脑出血短期预后的预测价值。结果 本次预后良好占56.18%,预后不良占43.82%。预后良好组的血清ANC、NLR、CRP、mGPS评分、即刻血糖低于预后不良组,血清ALC、Alb高于预后不良组,两两分析有差异(P<0.05)。经Pearson相关分析,NLR与mGPS评分、即刻血糖呈显著正相关(P<0.05),mGPS评分与即刻血糖呈显著正相关(P<0.05)。ROC曲线提示,NLR、即刻血糖、mGPS评分对于急性脑出血短期预后均具有显著的预测价值(P<0.05)。其中NLR、即刻血糖、mGPS评分的最佳节点分别为2.81、6.01mmol/L、1分。结论 入院时NLR、即刻血糖和mGPS评分与急性脑出血的短期预后相关,可以作为一项预测指标,根据最佳截点作出判断,临床推广应用。

中性粒细胞与淋巴细胞比值在颅内出血患者预后判断中的临床效果分析

分析中性粒细胞与淋巴细胞比值在颅内出血患者预后判断中的临床效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考资料。方法 选择2012年10月6日~2022年9月5日我院所收治的患者452例为研究样本。在此其中颅内出血患者共计252例、高血压患者共计200例。收集病患基线资料,所有病患均接受常规血液检查、影像学检查以及心电图检查。应用mRS量表,对病患开展评估。分析中性粒细胞与淋巴细胞比值在颅内出血患者预后判断中的临床效果。结果 高血压、ICH病患于ICH家族史、糖尿病史、高血压史、饮酒习惯、吸烟情况、年龄、性别方面无统计学意义,P>0.05;ICH病患的WBC值比高血压患者高,P<0.05;ICH病患中性粒细胞数比高血压患者高,淋巴细胞数比高血压患者低。ICH病患的NLR值比高血压患者高,P<0.05。结合mRS分数评价ICH病患疾病预后情况,把ICH病患分为3-6分组(64例)、0-2分组(188例)。3-6分组病患的WBC数以及中性粒细胞数比0-2分组高,P<0.05;两组的单核细胞计数以及淋巴细胞计数无统计学意义,P>0.05。3-6分组的NLR以及中性粒细胞比值较0-2分组高,P<0.05。淋巴细胞比例较0-2分组低,P<0.05。大体积组、小体积组WBC计数、淋巴计数对比无统计学意义,P>0.05;两组NLR和中性粒细胞计数存在统计学意义,P<0.05。NLR能够显示出最高AUC,且其对于疾病的预后具有满意的特异度以及灵敏性。随着病患大脑血肿体积增加,NLR也表现出增加趋势。代表NLR和血肿体积表现为正相关,r=0.627,P<0.05。NLR属于颅内出血疾病的预后独立预测因子。结论 NLR极有可能为预测病患颅内出血有价值的生物标记物,这一点值得相关工作人员注意。

血常规检测中红细胞参数及白细胞计数对早期鉴别诊断贫血的价值分析

探究贫血诊断中血常规的红细胞、白细胞计数的参考作用。方法 选择2022年3月-2023年5月来我院就诊的113例贫血患者作为试验组,和同期来我们医院体检的112例人群作为参照组,对两组开展血常规检测,对比结果。结果 和参照组对比,试验组的白细胞计数(WBC)、红细胞参数(RBC)更低(P<0.05);而试验组的RDW、MCV、HB、MCH均低于参照组(P<0.05);血常规检测贫血的结果和最终结果差异很小异(P>0.05)。结论 在贫血诊断中使用血常规检测结果可以看出白细胞、红细胞差异很大,达到鉴别疾病、判断病情严重程度、改善患者机体状态等作用,可以尽早、尽快的将患者的症状及机体异常状态纠正过来。

血糖,血脂,胱抑素C及同型半胱氨酸联合检测冠心病的价值探析

探讨血糖、血脂、胱抑素C、同型半胱氨酸联合检测在冠心病临床诊断中的作用。方法 以2021年2月至2023年2月来我院体检的80例患者为参照组,同期收集的80例冠心病患者为试验组。联合检测两组患者的血糖、血脂、胱抑素C、同型半胱氨酸,比较两组患者上述指标的差异。结果 试验组胱抑素C、同型半胱氨酸、TG、TC、LDL-C、空腹血糖、餐后2h血糖水平均高于对照组(P<0.05)。试验组TG/HDL-C、HDL-C水平均低于对照组(P<0.05)。结论 在冠心病的诊断和检查过程中,联合检测血糖、血脂、胱抑素C和同型半胱氨酸可预测和评价冠心病的严重程度,为调整临床治疗提供可靠的实验室依据。

血常规检测对缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用及准确性分析

探究血常规诊断在鉴别诊断贫血中的作用和深远的意义。方法 我们医院就诊了贫血患者一共155例,正常体检者75例,结合贫血的类型对155例患者实施双色球分组的处理(2021年10月-2023年4月),其中缺铁性贫血77例,78例地中海贫血、75例体检者,三组均实施血常规检测,分析差异。结果 三组的MCHC、WBC、RBC、HB、MCV、MCH的差异很大(P<0.05);而且诊断的准确性是很高。结论 在鉴别诊断不同贫血类型的过程中使用基础的血常规检测可以更好的辨别和明确,通过各种血常规指标可以更好的为疾病的诊断、严重程度以及治疗方案的制定提供较可靠的参考依据,提高诊断的准确性,促使患者可以接受更好更快的治疗,帮助机体更快更好的恢复到正常状态。

尿液各项常规检查原理及工作中应注意的问题

探究在尿液各项常规检查的过程中它们的原理、检测工作中值得注意的问题和解决对策,提高尿检的准确性。方法 在我们医院的住院科随机选择100例住院患者作为这一次的研究观察对象(2021年7月-2023年3月),对100例住院患者实施尿液各项常规检验的处理(包括尿胆原、尿胆红素、尿糖、尿酮体、尿白细胞、尿蛋白、尿比重、尿PH),探究其中的工作原理及检测过程中需要注意的一些注意事项和问题。结果 在尿液检验结果中存在着较多的影响因素,包括尿液自动化检测仪、操作环节、环境因素等等,会影响检测结果的正确性。结论 在尿液检验的过程中实施这一技术能为各类疾病的诊断提供相应的参考价值,但实践表明,这一检测技术中存在着较多影响检验结果准确性的因素,在实际的尿检过程中应保证严格遵循行业标准、检测仪器的要求规范、检查原理等开展尿检工作,减少样本污染、操作失误、检验时间过长等对检验结果产生的影响,提高和保证尿检结果的准确性,更好的为疾病的辅助诊断提供可靠的参考。