扶正安肺汤配合心理干预对肺癌患者术后生存质量影响

目的:探讨利用中医手段实施综合康复干预对肺癌患者术后生存质量的影响。方法:将150例实施肺癌手术的患者随机分为治疗组和对照组,每组75例,对照组实施肺癌常规护理干预,治疗组在对照组的基础上实施中医综合康复干预。结果:治疗组的心理状态明显优于对照组(P<0.01),躯体功能维度、心理功能维度、物质生活维度和社会功能维度评分均显著优于对照组(P均<0.01)。结论:科学合理的应用中医手段实施综合护理干预能够提高肺癌患者的救治效果,改善患者心理状态,提升患者术后的生活质量。

肺癌患者姑息治疗中负性情绪对生活质量的影响

目的探讨和分析肺癌患者姑息治疗中的负性情绪和生活质量的相关性。方法对2007年至2010年在河北省医科大学附属第四医院住院的198例姑息治疗的肺癌患者(肺癌组)进行调查,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和生活质量核心问卷量表(QLQ-C30),分析负性情绪与生活质量的相关性;选择同期100例进行健康体检的自愿者作为对照组,并比较两组负性情绪得分情况。结果肺癌组SDS得分为(39.24±8.64)分,SAS得分为(36.44±7.61)分;对照组SDS得分为(26.53±9.43)分,SAS得分为(31.42±7.54)分,肺癌组SDS和SAS得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌组患者整体生活质量量表(QL)得分为(59.54±12.45)分,属于较差范畴。肺癌组患者的负性情绪与整体QL和功能评分呈负相关(r=-0.46和r=-0.39,P<0.05),与症状评分呈正相关(r=0.30,P<0.05);且肺癌组患者的抑郁、焦虑与整体QL和功能评分呈负相关(r=-0.45、r=-0.38和r=-0.36、r=-0.38,P<0.05),与症状评分呈正相关(r=0.28、r=0.27,P<0.05)。抑郁和焦虑之间有较强的相关性(r=0.74,P<0.05)。多因素Logistic回归分析的结果显示,抑郁(β=-1.87,OR=0.15)、焦虑(β=-1.36,OR=0.26)和整体负面情绪(β=-2.35,OR=0.10)对生活质量有着显著的负面影响(P<0.05)。结论姑息治疗的肺癌患者的负性情绪是影响生活质量的重要因素,可以通过多角度改善其负性情绪来提高其生活质量。

食管癌患者术后采取艾灸调理对其近远期生活质量的临床观察

目的:探讨食管癌术后采用艾灸治疗调理对患者近期疗效、远期生存率和生活质量的影响。方法:128例患者随机分为2组,治疗组采用术后艾灸调理,对照组仅常规治疗,比较两组疗效、生活质量核心量表(QLQ-C30)和3年生存率。结果:治疗组有效率89.06%,对照组有效率71.85%,两组有效率比较差异有统计意义(Ridit=14.632,P=0.000),治疗组疗效优于对照组;治疗2个疗程后,两组患者心理维度改善,疼痛、疲倦、恶心呕吐症状减轻,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),躯体、社会、认知、角色维度与对照组相比差异无统计学意义(P<0.05);随访3年后治疗组死亡36例,生存率43.75%,对照组死亡42例,生存率34.38%,两组比较差异有统计学意义(χ2=14.562,P=0.000);随访3年后,对生存患者进行QLQ-C30比较发现,两组在躯体、心理、认知3个维度差异有统计学意义(P<0.05),社会、角色两个维度差异无统计学意义(P>0.05),两组疼痛、疲倦、恶心呕吐3个症状差异有统计学意义(P<0.05),治疗组症状轻。结论:食管癌患者术后进行艾灸调理,近可改善患者症状,远期进而提高患者生活质量,提高生存率。

情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响

目的探讨情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者术后生活质量的影响。方法 2010年1月至2012年12月收治的200例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者接受常规肺癌开胸手术护理,观察组患者在常规护理的基础上进行情绪疏导及心理干预。对所有患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定及血压监测。结果术前1d、术后5d观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前1d及术后5d两组患者的舒张压无明显差异,观察组患者的收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情绪疏导及心理干预可以有效缓解患者的心理压力,提高患者的生活质量。

不良心理状态对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响

目的探讨分析不良心理状态对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响。方法选取2009年2月至2013年5月间进行姑息治疗的肺癌患者148例作为观察组,选取同期健康志愿者100名作为对照组。采用焦虑评分量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS)、心理健康评分量表(SCL-90)及生活质量评分量表(QLQ-C30)统计分析姑息治疗肺癌患者心理状态与其生活质量的关系。结果观察组患者SAS、SDS、SCL-90得分显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分为(60.12±11.96)分,生活质量较差。多因素Logistic分析显示,肺癌患者的焦虑、抑郁及不良心理状态是影响患者生活质量的危险因素(P<0.05)。结论姑息治疗的肺癌患者心理状态较差,且其不良的心理状态显著影响了生活质量。