浅析认定罪名中应注意区分的几种情况

罪名,即犯罪的名称,它是预审人员在定罪时必然涉及到的问题.自1979年《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)实施以来,全国人大常委会以《决定》、《补充规定》等补充立法的形式,对《刑法》的内容作了不少的修改和补充.此外,在其他新颁布的诸如行政法、经济法等部门法律中又增添了不少属于刑法规范的内容(亦称“附属刑法规范”).在这些法律中,有的由于对罪名缺乏明确有效的立法或司法解释,有些法条本身就存在着罪名的不确定性.而有的预审人员对刑法学理论和相关的部门法缺乏深入理解,又忽视对新的刑事补充立法和有关附属刑事法律的学习、比较和研究,习惯于“按图索骥”的简单做法,因此,乱定罪名、随意杜撰罪名的现象,仍时有发生.笔者针对当前预审实践中在认定罪名上易发生混淆的几种情况和新罪名的有关问题略述浅见.

组合照片用于侦查试验效果好

在基层公安机关缺乏摄录像条件的情况下,可以通过拍摄组合照片的方法直观地记录侦查实验过程,效果很好。本文具体介绍了组合照片的拍摄方法及注意事项。指出此方法尤其适用于殴斗伤害案件。

从警路上的一次次“蜕变”

第一次出警值班室的电话铃声响了,来警了。“走,孟璇,出警去!”师傅老刘利索地检查好出警装备,冲着我挥了挥手。在出警的路上,老刘告诉我,这是一起家庭纠纷警情。到达地点后,我迅速下车准备一展身手。可还没等我开口,争吵中的夫妻二人便将我围起来,各说各的委屈。我只好提高音量,“大家先安静一下,听我说几句!”结果,夫妻二人并没有因为我音量的提高而结束争吵,反而越吵越烈。我心里竟有些发虚,像是被人扼住喉咙,说不出话。