无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床疗效分析

对于胃肠息肉病症应该加以重视,此次主要针对胃肠息肉的临床治疗方面进行了探究。方法 主要筛选的病例均患有胃肠息肉病症,符合要求的有70例,奇偶数分类法方式将患者分成两个小组,单数给予普通消化内镜处理,确定命名是对照组,双数主要纳入观察组,根据患者状况开展无痛消化内镜下高频电刀治疗,主要以患者治疗后的各项情况进行具体分析,包括复发状况、清除效果、创面愈合程度、有无产生并发症、生活情况等。结果:当患者身体出现病症,症状所带来的不适让患者难以忍受的状态下,将会给患者的生活、工作等造成影响,根据治疗后生活质量评估,观察组患者早期恢复正常生活;调查统计此次复发率,对照组有多例患者病情复发,出现并发症病例也偏多,观察组患者情况恢复良好,创面较早愈合,有比较意义(P<0.05)。结论 主要针对胃肠息肉患者实行了无痛消化内镜下高频电刀干预,从根本上帮助患者消除病症,杜绝病情的复发,让患者短时间内恢复健康体魄。

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的疗效观察

胃溃疡出血给患者带来的身心影响极大,所以,必须对胃溃疡出血病症的临床治疗工作加以重视,此次就针对该类病症消化内镜联合四联疗法治疗部分做深度调研。方法 本次研究内容以胃溃疡出血病症为主,选入的研究主体均确定为此病症,有80例,以患者此次使用的治疗方案对其进行小组划分,运用单独四联疗法治疗的将其归为对照组,实行消化内镜联合四联疗法治疗的命名是观察组,对患者此次治疗后的症状消失、细胞因素水平、心理状况、临床治疗疗效、复发情况等进行了具体比较。结果 病情的发生导致患者身体健康受到严重影响,而且会出现不同的临床表现,通过临床治疗后,观察组大部分患者症状得到有效控制,而且该组患者用药使用时间偏短;疾病造成患者细胞因子水平发生较大的改变,这不利于患者病情的恢复,鉴于此给予临床干预,对照组有部分患者情况还需待改善;为了确定运用的哪种治疗方法更有效,对此次治疗效果进行了对比调查,显示观察组患者基本治疗后身体在逐渐恢复中;外部因素及内部因素会导致患者病情的复发,通过对统计数据进行调查,两组均有出血复发情况,对照组复发病例相对较多,有显著意义(P<0.05)。结论 为了调查何种治疗手段更利于胃溃疡出血患者进病情的恢复,给患者进行了临床治疗,此次选定消化内镜联合四联疗法干预,给患者实行对症治疗,有效减轻患者身体痛苦,促进患者病情的早日恢复。

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效探讨

慢性胃炎危害性大,只有做好慢性胃炎防治工作才能从根本上消除病痛,本次就针对慢性胃炎的相关治疗展开深入调研。方法 从接收的现有病症进行调研,共有调查对象是88例,为评估临床治疗方法的效果,将患者分成不同小组,以其住院时间作为分组依据,主要为2020年6月至2021年7月接收的病例,将2020年筛选的病例纳入对照组,经诊断后给患者使用奥美拉唑肠溶片操作,2021年命名为观察组,和上述患者同步,并配合克拉霉素干预,主要分析患者治疗后的各类情况,如临床表现恢复程度、PGE2、SS、EGF水平等。结果 虽然两组患者均进行了临床治疗,但是因为治疗方式有所区别,治疗结果可能稍有区别,此次治疗后观察组患者基本达到预期目标,治疗有效病例居多;所有患者治疗后症状逐渐减轻,对照组患者治疗期间症状所花费的时间较久;由于病情导致患者PGE2、SS、EGF水平也出现异常情况,临床干预后显示,观察组患者基本恢复正常;因为所有患者治疗方式均是药物干预,治疗方式、患者自身情况等都可能在用药后发生不良反应,此次两组均有部分患者发生不良反应,无比较性(P>0.05)。结论 为确定哪种治疗方法更有效,对慢性胃炎进行了临床治疗,显示奥美拉唑联合克拉霉素治疗更具有临床治疗优势,患者病情未再恶化,身体早日恢复健康。